Владимир Романенко: Время как субстанция. Часть I. Введение в субквантовую физику

От редакции: Учитывая, что в статье содержится большое количество формул, которым для размещения на сайте нужны специальные технические решения, в первую очередь публикуем оглавление, вступление и заключение из статьи Владимира Алексеевича а также ссылку на файл с полным вариантом статьи.

Автор — Романенко Владимир Алексеевич, 1953 года рождения.
Коротко о себе:

По образованию инженер-механик. Живу в г. Ревде, Свердловской обл.
Проблемой времени увлёкся в 1985году. Я тогда жил и работал в Казахстане. Причиной этого хобби послужила моя работа в качестве ст. научного сотрудника, где я участвовал в испытании гидравлического бурового станка, оснащённого гидроперфоратором для вращательно-ударного бурения. В процессе работы пришлось столкнуться с проблемой оптимизации передачи энергии удара через длинную штангу на коронку для бурения твёрдых горных пород. Передача энергии удара через промежуточный элемент есть волновой процесс. При его изучении мною было выведено уравнение, описывающее скорость передачи энергии через твёрдую среду. С докладом по применению уравнения я выступил на научной конференции по бурению.

Ради интереса, решил совместить уравнение с понятиями квантовой механики. После анализа выяснилось, что полученные результаты можно трактовать в виде вектора времени, дающего проекцию на две временные координаты. Одна из них была интерпретирована мной как собственная временная координата, а вторая как собственная пространственная координата. В результате получилось, что пространство можно рассматривать как проекцию вектора времени. При таком подходе я стал применять уравнение к различным процессам. В дальнейшем выяснилось, что полученное уравнение можно применить и для исследования явлений на расстояниях, сравнимых с фундаментальной длиной Планка.

Но началась перестройка. Меня сократили и началась борьба за выживание. Пришлось поездить по бывшему СССР в поисках работы. На это ушло около трёх лет. Но везде, где бы я не работал, всегда уделял внимание проблеме времени. Это позволяло не расслабляться и быть в хорошей математической форме. В 1999 году переехал в Ревду на новое место работы, получил квартиру от завода, на котором и работаю по настоящее время в ПКО ведущим инженером конструктором.

На протяжении 28 лет я пытался представить вразумительную картину возникновения мироздания, основываясь лишь на своём уравнении и выводах, следующих из него. Но, наконец, удача мне улыбнулась. Я получил второй вывод уравнения, основываясь на понятии 3-мерного вакуума. Удалось связать время с вакуумной субстанцией и получить объяснение Начала. Полученные результаты облёк в читаемую форму и предоставляю их на суд читателей.

Романенко Владимир Алексеевич.
romanenko0207(почта)mail.ru

ВРЕМЯ КАК СУБСТАНЦИЯ.
Часть I. Введение в субквантовую физику

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение — 2

Глава 1. Что было, когда Мира не было? — 3

1.1. Вечность и время в неоплатонизме — 4

    1. Концепции времени — 7

1.3. О пустоте — 8

1.4. Принципы субстанциальной концепции времени — 11

 

Глава 2. Пустота и хрональная материя — 12

2.1. Пустота и вакуумы — 12

2.2. Доказательство существования вакуумной и хрональной субстанций — 13

 

Глава 3. Теория 3-мерного физического вакуума — 19

3.1. Методика подхода к изучению вакуума — 19

3.2. Хрональные частицы пустоты — 21

3.3. Гравитационно – хрональная энергия планкеона — 24

3.4. Исследование внешнего и внутреннего времени в планкеоне — 26

3.5. Динамика гравитационных процессов в системе «хроночастица – планкеон»….28

 

3.5.1. Прямой и обратный пространственные темпы в планкеоне — 29

3.5.2. Остановка хроночастицы второго типа — 29

3.5.3. Отток продольных гравитонов из планкеона — 32

3.5.4. Возрастание поперечной гравитонной массы в обратном времени — 33

3.5.5. Возрастание продольной антигравитонной массы в обратном времени — 35

3.5.6. Механизм перехода потока антигравитонов в планкеон — 38

Глава 4. Расширение планкеона — 41

4.1 Резонансный механизм расширения планкеона — 42

4.2. Квантовый подход к расширению планкеона — 45

4.3. Возникновениедополнительного вектора времени при протекании резонанса — 48

4.4.16-мерные сферы. Краткое исследование — 54

4.5. Программа развития вселенной, реализуемая в планкеоне — 59

Заключение — 61

Литература — 65

Введение.

Попытки понять происхождение окружающего Мира человечество предпринимало на протяжении всей истории своего существования. Самым ощутимым прогрессом в этой области явилось создание общей теории относительности Альбертом Эйнштейном. На её основе Фридманом была разработана теория нестационарной Вселенной.

Американский астроном Хаббл открыл в 20-е годы прошлого века разбегание галактик, Полученный эффект стали трактовать как расширение Вселенной, признав тем самым теорию Фридмана. Но возникла проблема в выборе модели. Уравнения Фридмана допускают возможность расширения в зависимости от знака кривизны. Выбор знака оказался зависящим от плотности материи. Все усилия современной экспериментальной космологии направлены на уточнение значения плотности, от знания которой зависит будущее Вселенной: будет ли она расширяться вечно или произойдёт её «схлопывание».

Кроме того, в 90-е годы прошлого века был открыт эффект ускоренного расширения вселенной. Вспомнили про космологический член в уравнениях Эйнштейна, в смысл которого изначально была заложена антигравитация, связанная со свойствами вакуума.

Наблюдения показывают, что в Мире, кроме обычной материи, имеют место тёмная материя и тёмная энергия. Эти феномены теория не объясняет и не предсказывает. Из чего может состоять субстанция тёмной материи, проявляющая себя только в гравитационном притяжении, никто не берётся объяснить, т.к. ОТО не оперирует подобными понятиями. Причина такой беспомощности заложена в математической базе, на которой она построена. В основу положен принцип эквивалентности между гравитационной и инерционной массами, а также принцип общей относительности и постулат о постоянстве скорости света, как предельной скорости передачи взаимодействий в вакууме. Всё это увязано через тензорное исчисление с искривлённым 4-хмерным пространством-временем. Общий вывод теории – гравитация является следствием кривизны пространства-времени, которую можно вычислять с помощью метрического тензора кривизны, входящего в гравитационное уравнение Эйнштейна.

Слов нет, вывод очень красивый и оригинальный. Источниками искривления континуума являются массы. Они прогибают ткань пространства-времени, порождая гравитационные эффекты притяжения. К сожалению, эффектов, предсказываемых ОТО очень мало, но все они проверены и подтверждают общую канву теории.

Обработка данных со спутника Gravity Probe В доказывает правоту Эйнштейна. После вычета всех технических погрешностей, вызванных несовершенством аппаратуры, в числах остался «след» от воздействия нашей планеты на пространство-время. На основании этого исследователи вынесли окончательный вердикт: Земля действительно искривляет пространство вокруг себя в полном соответствии с уравнениями теории относительности.

Итак, доказательства существуют. Но возникает извечный вопрос, а что было до этого? Откуда взялись массы, как появилось пространство-время. Это вечные вопросы. Их задают, когда хотят завести теоретиков в тупик. Для ответов на них учёные мужи разделились на идеалистов и материалистов. Идеалисты оперируют высшим мировым разумом, который всегда существовал и породил всю окружающую действительность, т.е. ставят на первое место сознание и как производную от него — материю. Материалисты ставят на первое место материю, объективно существующую в пространстве и времени и порождающую сознание в качестве своей высшей формы. Споры идут не одно столетие и с переменным успехом. На вечные вопросы нет вразумительных ответов.

В науке существует много теорий происхождения мира. Следует иметь в виду, что ни одна теория происхождения Вселенной не может считаться достаточно обоснованной, так как все теории имеют статус гипотез. Наиболее популярная в современной космологии теория «Большого взрыва». В её основе лежит сингулярная точка, из которой после взрыва всё и происходит. Основной вопрос, который задает здравомыслящий человек: откуда взялась эта «сингулярность»? Ученые отказываются на него отвечать, поскольку сама постановка вопроса уводит далеко за пределы возможностей современного научного познания. В результате этот важный вопрос остается только в сфере философии и религии.

Предлагаемая работа является попыткой ответить на эти вечные вопросы с научной точки зрения. Она состоит из двух частей. Первая часть предлагается вниманию читателей. В ней автор стремится изложить свои идеи о зарождении Мира словами с минимальным применением формул и выкладок. Т.к. это трудно сделать без привлечения математических образов, то в работе делаются ссылки на вторую часть работы, где подробно изложены математические доказательства того или иного вывода в виде приложений. Если приложения возбудят интерес, то вторая часть работы будет также предложена вниманию читателей.

Глава 1. Что было, когда Мира не было?

В работе сделана попытка, объяснить «то, не зная что» с позиций идей субстанциального времени. Что эта за субстанция, откуда взялось, почему возникла? Эти вопросы не обсуждаются современной физикой. Время в ней является одномерной величиной, имеющей определённое направление от прошлого к будущему через момент настоящего. Указанные свойства времени воспринимаются человеком на интуитивном уровне. Именно эта интуитивность и присутствует во всей современной науке. Если не определено понятие, то не определено точное знание.

Чтобы понять мир, окружающий нас, надо понять одну простую вещь — почему этот мир существует? От чего зависит длительность его существования, как долго оно продлится? Вопросы, на которых нет точных физических ответов. О них размышляют философы, модели Вселенной рассматривает современная космология, но это так, для собственного имиджа. Ибо время в этих моделях является необъяснённой величиной и входит в уравнения в виде параметра.

Наука идёт по проторенному пути: сначала накапливает факты, потом старается подогнать под них теорию. Если теория перестаёт удовлетворять фактам, то она или отбрасывается, или притягивается «за уши» к этим фактам. Так сложилось исторически, ещё со времён Ньютона, так продолжается, и по сей день.

Единые теории объединения взаимодействий то же оперируют с экспериментальными данными. Нет ни одной теории, в которой бы присутствовала общая концепция, позволяющая логически перейти от одного взаимодействия к другому. А ведь такая концепция, определяющая единый алгоритм, заложенный в природе, должна иметь место.
Автор придерживается субстанциальной концепции времени. Он считает, что начало всех начал заложено в пустоте, из которой при определённых условиях и возникает субстанции, рождающие потоки времен. Другими словами время возникает из пустоты, даёт начало всему сущему и вновь сливается с пустотой.

1.1. Вечность и время в неоплатонизме.

Рассмотрим коротко понятия вечности и времени излагаемые в разделе античной философии – неоплатонизме. За основу взята статья [11] А. Орлова «О квантованности времени в неоплатонизме». Выдержки из этой работы мы и приводим.

«Когда мы говорим о времени, то перед нашим мысленным взором возникает образ непрерывного потока становления. Всё что погружено в этот поток, подвержено процессу непрестанного изменения, процессу возникновения и уничтожения. … Согласно неоплатонической традиции, становление есть результат взаимопроникновения синтеза сущего и не-сущего (меона). Сущее характеризуется определённостью, оформленностью, оно есть нечто, а не ничто. Меон же беспределен, неоформлен, он есть «иррационально-неразличимая и сплошная подвижность бесформенно-множественного». … Становление, являясь результатом взаимодействия сущего и меона, имеет черты того и другого …Со становлением неразрывно связано время. В неоплатонизме время в определённом смысле рассматривалось как форма, в которой протекает процесс становления. Различным иерархическим уровням становления соответствуют различные формы его протекания, т.е. как бы различные способы устройства времени. На одном из уровней, который нами в наибольшей степени интуитивно воспринимаем, протекающее во времени становление можно мыслить как последовательность событий, моментов становления, исходящую из бесконечности и уходящую в бесконечность. Если обратиться к субъективному восприятию времени, то каждый из таких моментов становления воспринимается как некий миг настоящего, который принято называть словом «теперь».

Итак, на этом уровне мы мыслим время как последовательность событий, моментов “теперь”, каждое из которых является следствием предыдущего и причиной последующего. То есть тут мы мыслим время как потенциальную бесконечность. Потенциальная бесконечность характеризуется возможностью бесконечно наращивать количество элементов множества. Эту мысль очень ясно и четко выразил известный русский мыслитель Павел Флоренский: “Чтобы была возможна потенциальная бесконечность, должно быть возможно беспредельное изменение. Но, ведь, для последнего необходима “область” изменения, которая сама уже не может меняться, так как в противном случае пришлось бы потребовать область изменения для области и т.д. Она, однако, не является конечной и, следовательно, должна быть признана актуально-бесконечной. Следовательно, всякая потенциальная бесконечность уже предполагает существование актуальной бесконечности, как своего сверх — конечного предела.
Учитывая, что с понятием потенциальной бесконечности связано понятие времени, а с понятием актуальной бесконечности — понятие вечности, мы приходим к выводу, сделанному неоплатониками, что время и вечность неразрывно связаны друг с другом. Когда мы мыслим время, мы одновременно с этим мыслим вечность, когда мыслим вечность — то одновременно мыслим и время. И так же, как актуальная бесконечность первична по отношению к потенциальной, вечность первична по отношению ко времени.»

Как далее пишет А. Орлов, известный исследователь А.Ф. Лосев отмечал «что вечность можно представить как собранность всех моментов становления в одно неделимое целое, как бы в одной точке, ибо вечное не имеет пространственного протяжения. … Она содержит в себе всё действительное становление вещей, но содержит в целом, включая все концы и начала и образуя тем самым как бы одно единственное мгновение. Если мы будем смотреть из вечности во время, т.е. сверху вниз, то вечность нами будет видеться как источник производящей потенции, которая развёртывается в бесчисленные возможные последовательности происходящих во времени событий».

Из общего принципа неоплатонической философии следует, что «время есть эманация вечности. При этом, продолжая следовать данному принципу, мы можем сказать, что вечность присутствует во времени. Это приводит к неким парадоксальным свойствам времени, каковые отмечались греческими философами».

А.Ф. Лосев приводит содержание дискуссии между неоплатоником Ямвлихом и неопифагорейцем Псевдо-Архитом. «Последний неизменную структуру времени – прошлое, настоящее и будущее, — представил в виде треугольника вершиной вниз. Нисходящая сторона – это прошлое, которое уже не существует. Восходящая сторона – это будущее, которое ещё не существует. Вершина треугольника – это настоящее, точка перехода от прошлого к будущему, каковой является момент «теперь». И этот момент также не существует, потому что он, в силу своей неделимости, является всего лишь безразмерной точкой, не имеющей никакого протяжения. Таким образом, Псевдо–Архит приходит к выводу, что время нереально, оно, как бы, не существует». Возникший парадокс связан с тем, «что с одной стороны момент «теперь» неделим, а с другой стороны … он разделяет прошлое и будущее». Далее А. Орлов уточняет, «что неделимый момент «теперь» никак не может разделять прошлое и будущее, ибо он находится в сфере вечности, где никакого прошлого и будущего нет. В этом смысле в структуре времени, представленной прошлым, настоящим и будущим, неделимого момента «теперь» просто нет. Это — именно структура, форма временного процесса становления в физическом мире, и момент настоящего в этой схеме – это просто обозначение как бы точки выхода из мира становления в мир вечности.»

Дальнейшее развитие проблема получила в трудах Дамаския, который ввёл представление о квантах времени. Это позволяло объяснить возможность счёта времени и наличия в нём счисляемой длительности. А. Орлов пишет: «…каждый квант времени обладает сплошным характером, он является некоторым промежутком-длительностью. Но одновременно с этим он является цельной структурой, состоящей из частей, которые нельзя отделить друг от друга. Это связано с тем, что каждый квант имеет начало, середину и конец, каковые и составляют его структуру.

…Ключ к пониманию природы квантов времени дает утверждение Дамаския, что в совокупном пребывании каждого промежутка (кванта) времени пребывает вечно-сущее, которое как бы претерпевает становление в ином. Но, как следует из произведений Прокла, каждый акт становления имеет троичную структуру, части каковой нельзя рассматривать отдельно друг от друга:

— пребывание в себе вечной сущности;
— эманация, исходящая из вечной сущности;
— возвращение в себя.

Как уже отмечалось выше, время — это форма, в каковой протекает процесс становления. По этой причине данная троичная структура представляет собой фактически структуру кванта времени. Но это как бы его “вертикальная” структура, связывающая между собой различные планы бытия. Ее отображение на “горизонталь” и приводит к делению кванта времени на такие части как начало, середина и конец.

Становление вечно-сущего в ином означает, что энергии вечно-сущего выходят за его пределы (то есть мы имеем его эманацию в иное), происходит так называемый процесс меонизации: целое дробится на части, единство переходит во множество. Но процесс становления вечно-сущего в ином предполагает не только исход вовне, но и возвращение в себя. То, что перешло во множественность, должно вновь вернуться к единству.
…Итак, в каждом акте становления мы имеем взаимодействие вечно-сущего и меона. Это означает, что становящееся — это уже не просто вечно-сущее и не просто меон; оно — это некое целое, составными частями какового являются как вечно-сущее, так и меон. Меон, как уже отмечалось выше, характеризуется сплошностью, непрерывностью. Вечно-сущее же, в своем высшем аспекте, пребывающем в Едином, характеризуется единством. Поэтому мы и получаем, что квант времени одновременно обладает такими несовместимыми с формальной точки зрения свойствами как сплошность, непрерывность с одной стороны, и неделимость, единичность с другой».
Данное определение кванта времени объясняется в работе на основе введения двух потоков времени, образующих треугольник времени.

1.2. Концепции времени.

Вопрос, что такое время, мучает человечество не одно тысячелетие. При поисках ответа исследователи натыкались на полное непонимание его природы. Как, когда и почему появилось время, откуда «втекает» его поток, из чего он состоит – вот проблемы, для которых не найдено решений. При изучении времени сложилось две концепции – субстанциальная и реляционная. Обе они выражают противоположные взгляды на природу времени.
Сторонники субстанциального подхода изначально принимали время как нематериальную субстанцию, ни от чего не зависящую, но на всё влияющую. Эти представления сразу накладывали ограничения на саму возможность познания природы этой загадочной сущности. Её непознаваемость заложена во все мировые религии. Творцом и создателем времени выступает Бог. Принципиальная непознаваемость божественного творения становится обоснованной. Первопроходцами субстанциального подхода являются Аристотель, Демокрит, Ньютон. Среди современных исследователей на первом месте стоит имя Козырева Н.А. Они все представляли время как абсолютную нематериальную среду, природа которой непознаваема. Сэр Исаак Ньютон – самый великий сторонник субстанциального подхода — даже не задумывался над природой времени. Профессор Н.А. Козырев изучал время около 30 лет. Провёл множество любопытных экспериментов, но не одной сколько – нибудь плодотворной гипотезы о том, в чём сущность времени, не выдвинул. Для исследователей, считающих, что время является нематериальной субстанцией ничего не остаётся, как признать его бестелесной сущностью или «духом».
Рассмотрим представления реляционной концепции. К их представителям можно отнести Платона, Лейбница, Эйнштейна. Эти учёные понимали, что время как-то связано с материей. Более того, само происхождение времени ставилось в зависимость от физических процессов.

Против абсолютизации пространства и времени выступал Г.Лейбниц. Он считал пространство и время чем-то относительным. Причём пространство представлялось ему порядком существования, а время порядком последовательностей. Кроме того, он считал, что в природе никакой пустоты без тел нет.

Эйнштейн полностью отказался от субстанциальной концепции. Он создал две теории, в основу которых положен специальный и общий принципы относительности. Из них следует, что всё относительно, даже пространство и время. В специальной теории относительности, созданной в 1905гду, доказательства строятся на двух постулатах: специальном принципе относительности и существовании предельной скорости движения в вакууме. За основу принято описание движения относительно инерциальных систем отсчёта, находящихся в покое или движущихся с постоянной скоростью относительно друг друга. В общей теории относительности постулируется эквивалентность гравитационной и инерционной масс. К нему добавляется общий принцип относительности. На их основе с применением тензорного анализа доказывается, что гравитация тождественна искривлению пространства – времени. В теории устанавливается зависимость показаний часов от гравитационного потенциала.
Эйнштейн полностью отказался от ньютоновского понятия абсолютного времени (единого в мировом масштабе). Он показал, что время всегда относительно и надёжно увязал это понятие с воздействием на любое материальное тело внешних факторов: скорость тела, зависящая от системы отсчёта и гравитация.

В настоящее время обе теории хорошо подтверждены экспериментально и имеют мировое научное признание. На их основе бурно развивается теоретическая космология. С. Хокингом разработана теория чёрных дыр. Развиваются теории, основанные на гипотезах путешествий во времени через кротовые норы.

1.3. О пустоте.

Тот, кто хоть раз задумывался над рождением Мира, непременно задавал себе вопрос: как из ничего может возникнуть всё?
Проведём анализ вопроса. Если под словом «ничего» понимать абсолютную пустоту, а под словом «всё» образование материи, то вопрос перефразируется и прозвучит так: как из абсолютной пустоты может возникнуть материя в виде элементарных частиц. Подоплёкой вопроса становится объяснение существования пустоты. Слово «существование» подразумевает длительность, которая является одним из параметров времени. Время и пустота – это неразрывные части единого целого. Чтобы понять целое рассмотрим его части.
Под пустотой принято понимать Нечто, где ничего Нет. Что же понимать под «Нечто»? На ум сразу приходит образ бесконечного пространства, лишённого материи. Но понятие пространства многогранно и разнообразно. Математика и физика интерпретируют его по-разному. Нас будет интересовать физическое понятие пространства.

Вот, что сказано о физическом пространстве и вакууме в Википедии: «В большинстве разделов физики сами свойства физического пространства (размерность, неограниченность и т. п.) никак не зависят от присутствия или отсутствия материальных тел. В общей теории относительности оказывается, что материальные тела модифицируют свойства пространства, а точнее, пространства-времени, «искривляют» пространство-время.».

«Под физическим вакуумом в квантовой физике понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами. При этом такое состояние вовсе не обязательно соответствует пустоте: поле в низшем состоянии может быть, например, полем квазичастиц в твёрдом теле или даже в ядре атома, где плотность чрезвычайно высока. Физическим вакуумом называют также полностью лишённое вещества пространство, заполненное полем в таком состоянии. Такое состояние не является абсолютной пустотой. Квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. В некоторых конкретных теориях поля вакуум может обладать нетривиальными топологическими свойствами. В теории могут существовать несколько различных вакуумов, различающихся плотностью энергии или другими физическими параметрами (в зависимости от применяемых гипотез и теорий). Вырождение вакуума при спонтанном нарушении симметрии приводит к существованию непрерывного спектра вакуумных состояний, отличающихся друг от друга числом голдстоуновских бозонов. Локальные минимумы энергии при разных значениях какого-либо поля, отличающиеся по энергии от глобального минимума, носят название ложных вакуумов; такие состояния метастабильны и стремятся распасться с выделением энергии, перейдя в истинный вакуум или в один из нижележащих ложных вакуумов.»

Ну а что такое время? Рассмотрим определение времени, изложенное в Википедии для диалектического материализма: «… время — это объективно реальная форма существования движущейся материи, характеризующая последовательность развёртывания материальных процессов, отделённость друг от друга разных стадий этих процессов, их длительность, их развитие». В. И. Ленин: «В мире нет ничего, кроме движущейся материи, и движущаяся материя не может двигаться иначе, как в пространстве и во времени. Человеческие представления о пространстве и времени относительны, но из этих относительных представлений складывается абсолютная истина, эти относительные представления, развиваясь, идут по линии абсолютной истины, приближаются к ней».

На основе рассмотренных понятий дадим новое определение пустоты.

Абсолютная пустота, заполненное вакуумными областями, есть пространство с нулевой плотностью материи.

Полный текст статьи в формате *.doc здесь.

 

Заключение.

Подведём итоги сказанному. Главный из них в том, что образование вселенной можно объяснить с помощью субстанциальной теории времени. Время многолико и выступает сразу в нескольких ипостасях. Его рождение связано с планкеоном – хроночастицей, имеющей параболическую геометрию пространства-времени. Оно потенциально возникает в планкеоне, благодаря его искривлению. Чтобы время из потенциального стало реальным необходимо взаимодействие планкеона с хроночастицей второго типа. В результате происходит изменение гравитационного поля и открывается проход в новое измерение времени. По нему начинается отток временных субстанций со сверхсветовой скоростью. Такое перемещение приводит к возрастанию на многие порядки массы –энергии вакуумных частиц. В конце пути энергии хватает на взаимодействие четырёх хрональных масс, распределённых по боковым поверхностям четырёх 4-мерных сфер в обратном времени. В результате, в области контакта соприкасающихся сфер образуется вакуум в виде 16-мерной сферы с очень малым радиусом пространства. В нём оказывается, заключена пространственная энергия планкеона.

Для возбуждения этой энергии требуется, чтобы произошёл ряд событий в хроночастице. Первым событием явился процесс оттока гравитонов из планкеона. Отток происходил вдоль оси собственного времени в обратном направлении. Он двигался со сверхсветовой скоростью, хотя и меньшей, чем скорость во временном измерении . В результате оттока полной гравитонной энергии в планкеоне осталась только 4-мерная оболочка из хрононов. Пройдя расстояние во времени, равное половине длины волны, гравитоны приобрели массу-энергию как положительного знака, так и отрицательного. Отрицательная энергия есть энергия обратного времени. Положительная есть энергия прямого времени.

Вторым событием явилось отражение положительной энергии от границы раздела с отрицательной. Она в виде антигравитонного потока, устремилась обратно к планкеону. Хроночастица по-прежнему сохранила свою геометрическую форму за счёт того, что вектора внутреннего времени слились в один вектор, который оказался направленным в отрицательном направлении времени и поддерживал параболическую выпуклость.

Третье событие заключалась в том, что достигнув вершины планкеона, антигравитоны стремились преодолеть сопротивление единого вектора и внедрится в хроночастицу. Это им удалось за счёт расщепления единого вектора на две составляющих. Два антигравитона, проникнув в планкеон, стали испытывать воздействие двух векторов времени, которые повернулись на одинаковые углы относительно оси собственного времени. Так продолжалось до тех пор, пока вектора не слились с пространственной осью, оказавшись противоположно направленными. При таком положении векторов, планкеон достиг прежней массы, которая приобрела свойство отталкиваться из-за перемены знака гравитона при движении во времени.

Находясь в пространственном положении, вектора времен вошли в контакт с 16-мерной сферой. Он заключался в том, что вектора начали описывать архимедовы спирали вокруг неё. Доказательством послужил тот факт, что в полярные уравнения спиралей входит постоянная величина, которая по смыслу представляет собой длину окружности 16-мерной сферы и имеет радиус, пропорциональный константе поля великого объединения.

В этой сфере и заключена пространственная энергия планкеона.

Для её возбуждения необходимо совершение четвёртого события. Оно выразилось в том, что антигравитонные массы, соединённые с концами векторов времен, начали взаимодействие с хрональной оболочкой планкеона. В результате произошло выделение фотонной энергии. Первая половина энергии перешла в пространство 3-вакуума, заполняя оболочку первого энергоуровня. Вторая половина энергии стала двигаться параллельно оси собственного времени и встретилась с концом вектора длительности. Вектор имел наклон к этой оси под углом .
При встрече произошло пятое событие. Оно заключалась в отражении фотонной энергии в фокус внешней параболы, описываемой вектором длительности. Из фокуса энергия стала двигаться в обратном направлении собственного времени длительности и достигла поверхности 16-мерной сферы.

Произошло шестое событие — началось взаимодействие обратного потока с коническим потоком времени 16-мерной сферы, направленным в прошлое и имеющим наклон образующей под углом Вайнберга для поля великого объединения. Взаимодействие характеризовалось возбуждением поля, и выбросом пространственной энергии из 16-сферы в область обратного времени планкеона, ограниченную левым параболоидом.
Седьмое событие характеризовалось отражением энергии поля от параболической поверхности и её движением в прямом времени, вплоть до достижения поверхности внешнего параболоида.

С этого момента началось восьмое событие. Оно связано с процессами, возникшими внутри внешнего параболоида. В нём возник вектор длительности, конец которого соединился с точкой контакта потока первичной проматерии и параболической поверхности. Из конца вектора произошло отражение энергии в фокус, а из фокуса энергия двинулась вдоль временной оси в прямом направлении. После остановки общий путь вдоль оси собственного времени оказался, эквивалентный пути для пространственной энергии планкеона. Результирующий вектор, проведенный из точки контакта в точку окончания пути, принял значение угла наклона, равного угла Вайнберга для электрослабого поля. Он явился тем вектором времени, который дал проекцию на ось собственного времени. В этом собственном времени и возник резонанс. Дополнительный вектор времени образовался внутри 16-сферы, Её центр совпал с его началом. В сфере образовались направления, по которым в дальнейшем стала развиваться наша Метагалактика.

Явление резонанса связано с возникновением девятого события. Для него характерно увеличение амплитуды колебаний, ограниченной прямолинейной образующей, и имеющей наклон под угломк продольной оси времени. Это привело к переходу внешнего параболоида на второй уровень. Синхронно с резонансом начались процессы возрастания внутренних векторов времени, занимающих пространственное направление в планкеоне. Они оказались связаны с поступлением новой порции антигравитонов в планкеон из антигравитонного потока. Кроме того, импульс при отражении энергии поля великого объединения от параболической поверхности, вызвал её движение в обратном направлении времени.
Когда указанные процессы завершились, планкеон перешёл на второй уровень и принял размеры ровно в два раза большие прежних своих размеров. Вместе с ним на второй уровень перешла 16-мерная сфера и вся её структура.

При достижении планкеоном второго уровня выделилась отрицательная энергия. Это связано с тем, что частоты на втором и первом уровнях имели различные значения. Выделение энергии связано с наступлением десятого события. Оно заключалось в отражении этой энергии в новый фокус внешнего параболоида.

Далее произошёл тот же механизм возбуждения поля. Планкеон перешёл на третий уровень, потом на четвёртый и т.д.
Рассмотренный механизм расширения планкеона может служить базой для объединения двух великих теорий современной физики: квантовой механики и общей теории относительности. Их объединение возможно на основе субстанциальной теории времени. Квантово-резонансное расширение планкеона, происходящее в двух потоках времени, тому пример. Формализм, приводящий к результатам, совпадающим с результатами, полученными на основе ОТО, сводится к дифференциальному уравнению колебаний с правой частью. Оно описывает резонанс во внешнем пространстве планкеона, возникающий за счёт антигравитационного воздействия вакуума. Как известно, любое дифференциальное уравнение основывается на представлении о непрерывности функции. В данном случае непрерывное расширение происходит только в промежутке между уровнями. На самих уровнях имеются разрывы.

Мысленно поместим в каждый из трёх потоков времени, возникших в планкеоне, гипотетического наблюдателя. Наблюдатель, находящийся в резонансном потоке, не видит разрыва, который существует в потоке внутреннего времени. Ему доступны наблюдения процессов только во внешнем вакууме, где господствует такое свойство времени как длительность. Поэтому переход с одного уровня на другой в виде квантового скачка он не замечает. Хотя при этом может наблюдать потоки энергии, берущиеся буквально ниоткуда, (например, космические лучи).

Второго наблюдателя поместим в поток внутреннего времени. Он видит, как вселенная совершает квантовые скачки с одного уровня на другой. Выделяющуюся при этом энергию он воспринимает как неотъемлемое свойство квантовой системы. Видя всё это, он прибегает к объяснению квантовых явлений с помощью вероятностных методов, т.е. приходит к формализму квантовой механики.

Наконец, поместим наблюдателя в третий дополнительный поток времени. Он становится свидетелем процессов проявления поля электрослабого взаимодействия. Начало третьего потока отстоит от начала внешнего потока, находясь относительно него в будущем. Т.к. каждому потоку сопоставлен свой вакуум, то вакуум третьего потока смещён в будущее относительно внешнего вакуума. По результатам наблюдений, он пытается объяснить происхождение вещества и поля с помощью формализма квантовой теории поля, привлекая в качестве основной гипотезы спонтанное нарушение симметрии.

Все три гипотетических наблюдателя, обрабатывая одни и те же наблюдения, приходят к разным выводам, т.к. потоки времени сильно искажают информацию.

По полученным результатам строятся модели миров, где в качестве аксиомы принимается, что время это параметр, относительно которого и происходят события. Такие исследования необходимы для изучения реальностей, связанных с тем или иным потоком времени. Однако при таком подходе наблюдатели никогда не познают истину до конца, т.к. они не догадываются о существовании друг друга и не могут сравнить полученные результаты. Но предположим, что одного из них озаряет догадка. Для её проверки он начинает изобретать устройство для связи с наблюдателем из другого потока. Если такое устройство будет сконструировано, то связь между двумя, а может быть и тремя наблюдателями будет установлена. При сравнении результатов им всем троим, откроется истина в первозданном виде, и мир приобретёт черты единства во всех трёх потоках времени.

Подсказки РИ:

Понравилось? Расскажи друзьям:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif
 
:-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif
 
;-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/thank_you.gif
 
:thank_you:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif
 
:yes:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif
 
:good:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/fool.gif
 
:fool:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif
 
:rose:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif
 
:bye:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif
 
:scratch:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/yahoo.png
 
:yahoo:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif
 
:heart:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/kiss2.gif
 
:kissing:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/sideways.gif
 
:kiss:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/girl_dance.gif
 
:dance:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/joyful.gif
 
B-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif
 
:whistle:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif
 
:mail:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif
 
:cry:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif
 
:-(
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif
 
:negative:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif
 
:unsure:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/secret.gif
 
:secret:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/dance-s.gif
 
:dance+:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/book.gif
 
:book: