Изучаем ВРЕМЯ: Ритмология

ОЗАРИГН!
Татьяна спасибо!
Я Вас об этом и просил -” Вот и помогите мне с осмыслением, а пугать меня бесполезно, на ошибках учатся!”
В книге Введение в педагогику Радастеи, сказано о состояниях “я плохой” и “я хороший”, а так же о педагогах “наставниках” и “родителях”. Так вот где, если не в штурвальных беседах и обсуждениях, можно проявиться как “я плохой” чтобы научили, разъяснили, а не оценили и наказали?! Последний приобретённый опыт – “И о ваших отношениях с опытными сотрудниками.” – на субботней онлайн конференции – я не услышал их – опытных и стажных, зато сам наговорил кучу нелепостей, и на другой тень при “разборе полётов” получил массу озарений, откровений и стыковок, просто благодаря реакции на мой лепет Дмитрия, дошёл до Струны Ультра , не мог удержаться от смеха глядя на себя со стороны, впервые за долгое время . После проживания программы “Границы поведения” , главной и определяющей для меня стала фраза Евдокии Дмитриевны – “Излишний стыд и страх оценки”- это то, что меня мучило и сдерживало всю жизнь.
С первых шагов в Методе передо мной стоял вопрос взаимоотношений с опытными сотрудниками. И вот что, я об этом думаю: – мимо них проходит (скользит по оболочке) и Фильтр от Прометеев и Ритмология от события не о них. А Закон Легализации некоторые ритмостажные просто выучить не могут, не по силам пока! В результате сундучок полон , а новому поместиться негде! Для меня очень важен “показ себя на экране” и даже в дозах запредельных для наблюдателя. До обретения книги ЛУЧЁЗ, не смотря на недоумения старших товарищей, практически целый год после Макрорадаста я самостоятельно, всеми, ещё доступными тогда, средствами разуплотнял “логику здравого смысла”, не смотря на недоумения старших товарищей, лично мне, именно она не давала разогнаться и мешала да и сейчас мешает материализации.
Ещё раз спасибо за предложение сотрудничества, надеюсь не только во втором секторе! Очень хочется получить качественную огранку! С удовольствием, с маленькой оговоркой – говорить на уровне фактов, практики, ритмологии , а не “логики”!
ИРЛЕМ!

Озаригн, Николай!

Общаясь с ритмостажными и ритмоопытными, надо учитывать, что большинство из них находятся в состоянии бодхисатв. А человек в этом состоянии принципиально не способен пользоваться Фильтром от Прометеев, учитывать рекомендации «Ритмология от события» и т.д. Ему для работы с такими текстами надо сначала перестать быть бодхисатвой – а многим это очень сложно сделать. И, естественно, сейчас на общей траектории очень многое делается именно для бодхисатв и под бодхисатв. А всем остальным поэтому приходится сталкиваться со сложностями при выходе на общую траекторию. Причем тут сложно приходится и новичкам, и «старичкам» – бодхисатвы, увы, малочувствительны к аргументам, они работают по очень жестким человеческим стереотипам, и с большим трудом из этих стереотипов выходят.

В Метод дорога открыта всем – и в итоге, естественно, многие люди приходят к нам в очень страшном состоянии. У них невероятно низкая стартовая позиция. И для того, чтобы выбраться на более приемлемый уровень, эти люди тратят очень много сил и труда. А пока они на этот уровень не выберутся – они могут делать что угодно. Я не думаю, что вправе ставить этим людям какую-то оценку, как-то оценивать их успехи и скорость продвижения в Методе и в жизни (это, к счастью, не мое дело). Но вот учитывать то, в каком состоянии они пока еще находятся, и страховаться от их ошибок – очень даже стоит.

При этом сами бодхисатвы абсолютно искренне полагают, что достигли огромных успехов – и, по сравнению с тем, кем они были вначале работы в Методе, эти успехи нередко действительно очень серьезны. Но, если брать более высокие планки, то выясняется, что бодхисатвы себя очень серьезно переоценивают. И – недооценивают тех, кто находится в объективно лучшем состоянии, чем они. Изо всех сил стараются стянуть таких сотрудников к себе, вниз человеческого конуса. Бодхисатвы способны только заучивать наизусть – внизу конуса нет возможности даже для попыток полноценного понимания. Поэтому объяснить они сейчас действительно ничего не могут – они пока только нарабатывают тот потенциал, который в будущем позволит им научиться и понимать, и эффективно действовать, и объяснять.

Поэтому надо просто знать о таких моментах на общей траектории. И учитывать их.

Озаригн!
Очень интересно, что в свое время я очень любила «Туманность Андромеды» – особенно ее часть про планету Железного солнца. А во взрослом виде я вплотную столкнулась с кармой времен кали-юги (знаю, что женщинам в карму нельзя – но я там оказалась). А кали-юга – это железный век. А особо впечатлившая меня в романе сцена с живым крестом развернулась в необходимость чистить генетику тела от родовых программ – у меня в предках много очень жестких раскольников (вот он, хищный крест!). И причем этой чисткой родовых программ я занимаюсь именно сейчас!

Так что посмотрите – может быть, и у вас что-то из «Лезвия бритвы» стало проявляться в жизни? Это же неслучайно – тяга к конкретным книгам, хорошие писатели часто верно ловят реальность, и оттуда тоже много можно подсказок и подсветок получить.

Единоборствами я в молодости тоже занималась. Но у нас делался упор не на равновесие, а на мощность потока энергии «ци».

Расскажите поподробнее, как вы представляете себе левитацию? Что она для вас такое – кроме ноля? Как вы видите подходы к ней?
Ирлем!

Озаригн!

Прежде всего, гравитационное взаимодействие связано с Синей струной (Кн. «От лица до лика»). В том издании, которое у меня, это пишется на стр. 47-50 (обратите внимание на номера страниц). И помните, на что вы мне не так давно указывали? На Синюю струну!

По той же книге, гравитация так же связана с шестой подсферой, с вакуумом, с созвездием Девы (в котором находится та самая звезда Спика, от которой сейчас Земля принимает импульс, как сказано в «Апофеозе» – и сказано как раз в том месте, где говорится о зондаже эпохи Атлантов. Теперь ясно, откуда у нас в разговоре Атлантида появилась.

Синяя струна связана с наукой. А с научной точки зрения, гравитация является искривлением пространства. И вот рядом с вами – я, Татьяна, с именем концентратором пространства. Мало того – искривление при гравитации идет по модели трехмерного конуса. И, начиная работать с гравитацией, вы тут же начинаете работать в стиле конуса – в стиле человечества (есть цель – нет пути). Причем к вам подтягиваюсь я – у меня Облик Цели, а раньше была Мандала Цели.

Мы упоминаем книги ученого-геолога (Ефремова) – вот вам опять Синяя струна. Левитация является движением – то есть тут работает Красная струна. Говорим о восточных единоборствах – тоже движения. Ефремов – геолог, камни находятся в Кольце камней, через которое проходит именно Красная струна.

Итак, у нас получается: Красная и Синяя струны, пространство, вакуум, Дева, шестая подсфера. Может быть, вам стоит все это проанализировать – как и где проявлялось?

И еще. Вы много говорите о крыльях. А Закон Полета (где неоднократно упоминаются крылья) во Времени зари заводится как закон 16 дня каждого месяца. 16 – образует циклы.

Если брать книгу «ИРЛЕМ», то о крыльях там говорится в гл. 17 «Отработка через ритмопроброс во времени». Именно там, кстати, говорится о лентах Мебиуса – которые в науке изучаются топологией – той самой топологией, к области которой относятся и искривления пространства. И в этой же глава говорится о взаимодействии прямых противоположностей (о чем я вам писала раньше – что мы с вами прямо противоположны).

Пока вот так получилось.

Ирлем!