Расширяем сознание 2: Замуж за миллионера — кому это выгодно?

Продолжаем тему расширения сознания.
Помню, как ещё в школе меня поразила фраза одной из наших девчонок: — «Это вам, мальчишкам нужно хорошо учиться! Нам, девушкам, нужно только удачно выйти замуж…»
Интересно, подумал я тогда, — понятно когда маленькая девочка  хочет выйти замуж за Деда Мороза или за своего папу, который о ней заботится просто потому, что она есть. А почему должен о ней, слабо образованной, мало что умеющей и понимающей заботиться будущий муж?

Хотите замуж за очень обеспеченного мужчину? А вы знаете, чего хочет он?

Расширяем сознание 2 — это письмо мужчины. Расширяем сознание 1 — письмо женщины. Можно сравнить, как по-разному они написаны.
Миллионер объясняет, как он оценивает сделку «красота в обмен на деньги» и
дает советы по управлению активами.
На популярной американской доске объявлений Craig’s List недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:

Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год – это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.

Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200–250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?

Вот что меня интересует в особенности:

— Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы. — Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня. — На какой возраст мне ориентироваться (мне 25) — Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело? — Парней каких профессий мне искать? Все знают – юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов? — Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!

Мое предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.

Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист.

Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения.

Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем $500K в год. И вот как я все это вижу.

Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!

Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.

Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.

Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись $500K в год.

Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор.

В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе.

Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!

Всю неделю работники контор на Wall Street пересылали это письмо друг другу и обсуждали его. По мнению многих, сейчас в Америке очень много девушек думают так же, как наша героиня, и готовы броситься в объятия любого одинокого финансово благополучного мужчины. Для такого типа женщин даже появилось специальное слово: их называют Plastic (одно из значений этого слова — искусственный, надуманный; фальшивый; поверхностный).

Источник: http://light.finam.ru/

По моим наблюдениям, таких девушек много не только в Америке. И я довольно часто получаю подобные письма: «хочу состоятельного мужа, я хороша собой, люблю и умею создавать семейный уют, буду ему верной женой и хорошей матерью его детям и т.д. и т.п.»

Не думаю, что стоит осуждать авторов таких писем — все люди предпочитают жить в достатке. Жаль только, что эти юные и не очень девушки не всегда понимают, что сегодня жена и мать сама должна из себя что-то представлять, чтобы ее было за что ценить и уважать в любом возрасте.

Подсказки РИ:

Понравилось? Расскажи друзьям:

  48 comments for “Расширяем сознание 2: Замуж за миллионера — кому это выгодно?

  1. 26 мая 2010 at 9:24

    из его письма непонятно, так чего же он хочет. там написано, чего он не хочет.

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      2 июня 2010 at 17:07

      Он очень хочет, чтобы подобные девушки оставили его в покое, причём навсегда. Это его единственный мотив написания данного письма. Однако, девушка уже задумалась, значит шанс у неё появился.

      Да Thumb up Thumb down 0

    • Раушана
      8 июля 2010 at 11:10

      не затронуто самое,на мой взгляд ,главное- должен быть ИНТЕРЕС к человеку. этот мужчина расценил только её внешность, ни как не учтя её внутренний мир(впрочем какой она задала вопрос,акцентируя внимание на внешности- такой и получила ответ)

      Он хочет пустышку на время- отвечаю на вопрос Майи, «если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!»

      интересно прочесть комментарии мужчин по этой статье

      Да Thumb up Thumb down 0

  2. Татьяна Суворова
    26 мая 2010 at 12:12

    Многие девушки, которые хотят выйти за миллионеров, являются или копиями, или клонами. А хотят они за оригиналов (копия миллионером стать не способна, клону — тоже трудновато…)
    Оригиналу нужна жена-оригинал — иначе он заскучает смертельно.
    И оригинал вряд ли будет выставлять свои требования к девушкам — он, скорее, будет смотреть, а что же такого нового и непривычного ему вот в этот раз предложено?

    Да Thumb up Thumb down 0

  3. Татьяна Эфтивулу
    21 июня 2010 at 16:04

    Российские девушки, похоже, подобными вопросами не задаются. Ну посудите сами, какая радость жить в задымленном, шумном Нью-Йорке — городе контрастов. Да и на Радасты ездить далеко. Деньги гораздо лучше иметь собственные. А если достичь уровня звёздности как Мадонна, Анджелина Джоли и т.п., то надобность в институте брака как такового вообще отпадает. Все эти бумажки оказываются нужными только при разводе, и то если есть что делить.

    Да Thumb up Thumb down 0

  4. Татьяна Суворова
    22 июня 2010 at 13:17

    И зря не задаются. Потому что Мадонна, Анджелина Джоли и т.п. — это явные оригиналы.
    И, несомненно, кому-то очень понравится жить в Нью-Йорке — просто потому, что там есть нужные именно этому человеку подсказки и подсветки.
    И на Радасты с деньгами из Нью-Йорка лететь ближе, чем без денег ехать из любого российского городка.
    Вопрос о муже-миллионере упирается, кстати говоря, не только в материальную обеспеченность (ее можно и самой достичь) — а и в вопрос о достойном мужчине-партнере.

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      31 июля 2010 at 14:09

      Деньги—это знаки.Чужие деньги—чужие знаки—радости принести не могут.Со своими личными знаками действительно не важно где жить будь то Нью-Йорк или тайга—везде своя прелесть.Достойный партнёр—совсем другой вопрос—ни за какие миллионы его не купишь, впрочем как и достойную партнёршу.

      Да Thumb up Thumb down 0

      • Татьяна Суворова
        1 августа 2010 at 18:11

        Деньги появляются при качественной работе со своими знакмаи. Некачественная работа со совим или работа с чужим (пусть даже качественная) — и денег нет. Это — относительно штурвального мира. А в бесштурвальном идет прямое отображение этой ситуации: кто хорошо развивается на своем, бесштурвальном уровне — имеет хорошие деньги. Кто плохо — денег имеет не так уж много или вообще не имеет.
        То есть деньги — это на самом деле довольно надежный индикатор того, на что человек сейчас способен. А следовательно, по нему можно достаточно качественно сориентироваться и на тему «достойный — недостойный партнер». Не идеально сориентироваться, конечно, — но все-таки неплохо для начала.

        Да Thumb up Thumb down 0

        • Татьяна Эфтивулу
          1 августа 2010 at 18:58

          Говоря бытийным языком жить своей жизнью, не соваться в чужие дела, пусть даже миллионеров.Хотя миллионы можно и унаследовать или выиграть в лотерею.Ведь это уже будут миллионы совсем другого рода.Однако существует ведь выражение,что деньги не пахнут.

          Да Thumb up Thumb down 0

          • Татьяна Суворова
            2 августа 2010 at 11:46

            По статистике соц. исследований в США, выигранные деньги почти всегда проматываются в течение одного года. И потом «счастливчики» обнаруживают себя еще в худшем финансовом положении, чем до выигрыша. Исключения из этого правила крайне редки.

            А «деньги не пахнут» — это выражение одного из римских правителей (забыла имя), который впервые в истории Рима создал платные туалеты. По легенде, именно этими словами правитель ответил своим критикам, ужаснувшимся источнику денег. То есть, похоже, многим землянам морально тяжело зарабатывать на отходах и на грязи. Но они все-таки способны это сделать, когда хотят. И при этом – забыть об источнике денег.

            Да Thumb up Thumb down 0

  5. Людмила
    19 июля 2010 at 22:16

    чтобы рожать детей и давать им образование думаю и этих денег может не хватить, которые эта девочка запросила.

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      1 августа 2010 at 19:06

      Девочка поступила совершенно правильно запрашивая деньги.Вспомните сказку, когда три сестрицы под окном…Царь женился на той,которая родит богатыря.Чтобы родить здорового ребёнка никаких денег много не покажется, это вообще не соизмеримо.Но суть запроса была не в создании отношений, а использовании чужих денег на себя.В этом есть нарушение основного правила капитализма:если эти деньги заработаны мною, то мне и решать на что и как их тратить.В человеческой стране этот принцип тяжело усваивается.

      Да Thumb up Thumb down 0

      • Татьяна Суворова
        2 августа 2010 at 11:51

        Такой запрос неправилен. Потому что жизнь — это не сказа. И мужчина вправе послать встречный запрос: «А почему мои дети должны быть от тебя, а не от другой женщины? Ведь таких, как ты, — море. И все обещают здоровых детей. А таких мужчин, как я, — мало. Так что я выбираю, а не ты.»

        Да Thumb up Thumb down 0

        • Татьяна Эфтивулу
          2 августа 2010 at 12:59

          Жизнь—это больше чем сказка—смотрите мультфильм Дверной Звездолёт.Здоровые дети,безусловно могут быть и от другой женщины,если повезёт.Но она запросит ещё больше денег,если не крайняя идиотка конечно.Потому что бывает что миллионы у мужчин,бывает—у женщин.А вот приносить сгустки времени на Землю могут только женщины.Поэтому не нужно в этом плане бояться себя переоценить.
          Конечно можно выбрать дешёвую идиотку, но она очень скоро надоест.

          Да Thumb up Thumb down 0

          • Татьяна Суворова
            2 августа 2010 at 15:06

            Да, жизнь — это больше чем сказка. И именно поэтому в жизни все не так, как в сказках (особенно в классических, современные еще что-то пытаются учитывать). И умный мужчина будет выбирать женщину по массе параметров — ему же с ней жить, а не только спать да детей рожать. Мужчина тоже имеет право себя высоко оценить — и жениться на той, которая ему подходит (несмотря на «цену» этой женщины). Умному мужчине не нужны глупышки, которые оценивают себя очень высоко — ему нужно именно то, что ему нужно. Умный бизнесмен умеет и платить, и отказываться от сделок по завышенным ценам.

            Да Thumb up Thumb down 0

  6. Татьяна Эфтивулу
    2 августа 2010 at 15:25

    Пушкин—гений намного опередивший своё время.Их там с царевичем сбрасывают с горки в бушующие волны и они попадают из кристаллии в коралнею.
    Миллионеры,они ребята сговорчивее, чем вы думаете, и платить привыкли.Конечно,это дело их вкуса кого они выберут.Женщина должна знать себе цену, и если продаваться, то задорого.Конечно можно и не продаваться—свободный выбор.И самой зарабатывать и растить своих детей чаще в гордом одиночестве…Дети тоже имеют право на красивые знаки и полные семьи.

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Суворова
      2 августа 2010 at 18:05

      Татьяна, судя по вашим ответам, вы воспринимаете мужчин как цивилизацию, которая должна обеспечивать женщин. И, если женщина выполняет традиционный набор женских обязанностей, то мужчине есть прямой смысл ей платить (т.е ее содержать). Но вы сильно упрощаете реальную картину. И вдобавок довольно жестко замыкаете себя в «женских» границах. Это, безусловно, ваш выбор. Но подумайте – вы ведь все время на этом блоге упираетесь именно в темы женско-мужских отношений. То критика секса, то критика стриптиза, то сейчас отстаивание права быть на содержании мужчин… То есть здесь у вас явно что-то очень «горячее». Что именно? Подумайте. Может, это ваша поребность в реальном, полноценном сотрудничестве с мужской цивилизацией? Или что-то другое? Проанализируйте себя.

      PS: Кораллнею возможно пройти только в штурвальном мире – которого во времена Пушкина не существовало. Любая попытка проходить отсеки с бесштурвальными – и вы наглотаетесь таких ядов, что вам потом десяток бирюзовых ванн понадобится, елси не больше… Так что Пушкин к Кораллнее не имеет отношения – он к конусу имеет отношение. А это разные вещи.

      Да Thumb up Thumb down 0

      • Татьяна Эфтивулу
        3 августа 2010 at 11:25

        Конечно, никто никому ничего не должен.Но зачем абстрагироваться от мира,и закрывать глаза на реальность.Да,для тех кто в Методе—реальность—Лучи.Но весь остальной мир живёт как и жил по своим законам,где считается нормой,когда мужчина содержит женщин,причём столько штук, сколько ему по карману.В человеческой стране долго боролись за равноправие,поэтому вам трудно привыкнуть к этой мысли.Это не значит,что нужно содержать конкретно меня или вас.Но девушка,желающая стать содержанкой,имеет на это совершенно реальный шанс.Может быть с точки зрения Ритмологии она поступит не ритмологично и ограничит свои шансы развития и попадания в Лучи.Так вы ей расскажите об этом:научите русскому языку для начала,приведите на Радаст,пусть она у вас программы пройдёт,передайте ей свои наработки по закону замещения…Потом ещё раз спросите её мнение:что лучше—быть содержанкой или развиваться.
        Конечно,с точки зрения Лучей этот мир обречён.Но мы с этим миром взаимодействуем каждый день и реально от него зависим.Конечно,может быть,я не уверенна,к Автору это уже не относится.И критиковать кого-то,кто живёт в мире по законам мира,дело неблагодарное.

        Да Thumb up Thumb down 0

  7. Татьяна Суворова
    3 августа 2010 at 12:18

    Я от этого мира не завишу — все мои сложности с окружением всегда шли от моих ошибок. Этот мир вообще-то очень слаб. И еще до прихода в Метод я со своим окружением справлялась очень просто — делала то, что считала верным, и все. Если ты точно уверена в своем праве делать то, что делаешь — то почти все окружающие тебе уступают, так как им это проще (это трюк из нестандартной психологии).

    А на Закон замещения я себе беру только тех, кто хочет развиваться. Остальным могу при случае рассказать, визитку консультанта дать… И не больше. А вот с готовыми идти вперед – возиться буду, без вопросов.

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      3 августа 2010 at 16:20

      Молодец,так держать!Именно это и делает девушка,не подозревающая о Методе—то что ей хочется—стать содержанкой миллионера.И никто не в праве её осудить за низкую ритмологичность.В этом мире нищие действительно очень слабы,а вот миллионеры…по-разному.Но,безусловно,и те и другие легко поддаются управлению.Просто вы выбрали управление нищими—ваше право месить уральскую грязь в серой кофточке—а девушка миллионеров.Автор,на мой взгляд,тоже выбрала управление миллионерами.Поэтому Автор выглядит так,как выглядит и знаки у неё соответствующие.В этом деле важно всё.
      Ну как же вы не зависете от мира,если покупаете еду в гастрономе,ездите на общественом транспорте,общаетесь с соседями,да просто смотрите на окружающих…Может они вам и подчиняются, но на это уходит ваше время.
      Конечно, вы Ритмолог,и у вас неземная задача.Но откуда же готовые возьмутся.У нас тут очередь из желающих освоить ритмологию почему-то не выстраивается. А связано это с тем,что нет видимого окружающим успеха.Про наш успех знаем только мы сами.

      Да Thumb up Thumb down 0

      • Елена(Матрица Нужности)
        13 сентября 2010 at 7:23

        Девушку осуждают не за низкую ритмологичность,а за ее отсутствие!

        Да Thumb up Thumb down 0

  8. Татьяна Суворова
    3 августа 2010 at 18:45

    Ай-я-яй. Татьяна, вы начинаете говорить гадости в мой адрес. Это очень по-женски, но не очень ритмологично, а? Вас задела идея об управлении, правильно? Да, для человечества это почти невыносимая идея (поэтому все у человечества и идет всегда вкривь-вкось). Уточняю: я управляла, в основном, не нищими. А в том числе и людьми, весьма известными в своих областях деятельности. Нищими – это если было надо пройти по ночной улице мимо пьяного, вот тогда я на пару минут могла на себя взять управление этим пьяным, было такое.

    Но так управлять можно только теми, кто заметно глупее тебя. То есть одного желания управлять мало – мозги нужны. И такое управление не очень приятно – им довольно противно заниматься, т.к скучно с управляемыми, донельзя скучно.

    А между Автором и той девушкой есть огромная разница – Автор делает то, что действительно может делать. А девушка претендует на то, на что явно не способна. И при этом, вдобавок, Автор управляет и дает – а девушка настроена на потребительство, на то, что даст меньше, чем получит. Причем настроена она так глубоко, что до не даже не доходит, что она – потребитель. Это как у Станиславского – он правильно учил артистов, что, играя скупого, актер должен играть очень уверенного в своей щедрости человека.

    Я сейчас перемещаюсь в городе по Хладастейным коридорам – это много приятнее. Я получаю подсказки, подсветки – а заодно и мое маршрутное такси приходит вовремя. И я всегда беру от мира только то, что мне нужно – и никогда не позволю повлиять на себя никакой рекламе, никаким умильным или сердитым взглядам бабушек, т.д. Я делаю все то, что могу, используя мир как подручный инструмент. И своей точки зрения о том, что в Метод первым делом нужно вести желающих развиваться, — не изменю. Почему их в очередь не выстроилось? Потому что с этими людьми работать очень сложно – от них идут вопросы типа «А почему у Хладастей такие странные тексты?». И попробуй не ответить… Но мне такая работа нравится. А вот умолять поработать тех, кто работать не настроен — ….

    И теперь немного о моих успехах. Я стартовала с очень низкой позиции – я последняя из рода, и все мои родственники умерли нехорошими смертями. Мой успех – что я не на кладбище. Да, я долго была вынуждена продираться сквозь серьезные проблемы, оставленные мне по наследству. Я не стыжусь этого и не скрываю этого. Да, я серьезно ошиблась в выборе матери, недоучла ее зависимость от рода. За эту глупость я заплатила. Но еще несколько лет – и я благодаря своему труду я выберусь туда, куда мне надо. Поэтому я очень спокойна – и очень уверена в себе. Я уже не раз видела, что моя «пахота» в итоге приводит к много более заметным результатам, чем другой образ действий. И эти свои результаты я, кстати, предъявляла достаточно умным бесштурвлаьным – и они соглашались, что это результаты. А глупым… Зачем? Пусть думают что хотят. Я же живу не ради того, чтобы соответствовать эталонам глупых людей (которые сами себя этими эталонами уничтожают).

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Суворова
      3 августа 2010 at 18:47

      Кстати, Татьяна, с вами я сейчас в огромном темпе на мистериальном уровне прохожу ту ситуацию, которую когда-то не успела пройти с одной своей родственницей. Так что спасибо за сотрудничество!

      Да Thumb up Thumb down 0

      • Татьяна Эфтивулу
        4 августа 2010 at 13:29

        Всегда пожалуйста.Одна знакомая цыганка говорила—если ты довольна и все остальные тоже,то о чём же волноваться.В конце концов жизнь короткая по вселенским меркам, и нам всем известно чем заканчивается.
        Понимаете,девушка с её запросами—это следствие.А причиной является спрос на таких девушек и у миллионеров в частности.Она пытается себя продать задорого.Уважаю.На каждом перекрёстке можно увидеть дюжину не худших мужественных девушек по цене одной—три.На каждый товар свой покупатель.Можно перемещаться по хладастейным коридорам и всего этого не замечать.Здесь я с вами солидарна.Тогда какой смысл выносить данную тему на обсуждение?
        Кому выгодно замуж за миллионера?Девушке.А миллионер свои миллионы должен тратить.Миллионеры ворочают экономиками,а умные девушки—миллионерами.А кто управляет в конечном счёте—большой вопрос.Ничего нет зазорного,чтобы попользоваться их деньгами,от них не убудет.Ведь нажито всё это спорными методами.
        А почему только у Хладастей странные тексты.И в ритмах и в ритмологии много неоднозначного,раз уж на то пошло.
        Извиняюсь,если чем-то вас задела—ничего личного.Если это по поводу грязи,так её везде полно,не только на Урале.Эта пробдема требует решения во всепланетном масштабе.Но опять таки это отражает состояние мозгов…

        Да Thumb up Thumb down 0

  9. Татьяна Суворова
    4 августа 2010 at 15:57

    Много раз проверенная на практике аксиома бизнеса: спрос есть далеко не на каждый товар. А на остальные ваши ошибки не буду указывать — поищите их сами. Думаю, это этот поиск будет вам интереснее, чем мои разъяснения.

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      4 августа 2010 at 21:18

      Очень люблю задавать этот вопрос.Представьте себе,что вот прямо завтра по вашу душу нашёлся таки миллионерище.И ни какой нибудь там миллионеришко, а миллионерище оооочень мужественный и отважный.Не побоящийся предложить вам руку и сердце.И выведет он вас из книги судеб в Живую книгу.Ну абстрагируйтесь немного.Останется ли ваше желание искать во всём ошибки после этого неизменным?Нужно уметь правильно мечтать.Это как с искусством—если нашёлся тот кто заплатит,то картина того стоит.Вспомните Джоконду:я бы не стала ею портить свою стену,а она шедевр и в галлерее.В то же время талантливые художники сидят на улице…Главное чтобы признание не пришло слишком поздно.
      А уж миллионер так устроен,что выгоду может найти во всём.Поэтому и волноваться кому это выгодно вообще не стоит.Главное,чтобы женщина сама знала,что она делает и чего хочет.

      Да Thumb up Thumb down 0

      • Татьяна Суворова
        5 августа 2010 at 11:41

        Татьяна, прочтите еще раз свои сообщения — и поищите в них ошибки. Одну подсказку я вам сделаю. Все техники типа «мечтай, представляй — и это осуществится» работают только в тех границах, которые отведены человеку судьбой или кармой. Малейшая попытка выйти за эти границы — и мечты не осуществляются.

        За пределами кармы и судьбы можно «гулять» только при помощи 7Р0 — то есть при помощи переизлучений, ритмик. И от этого можно получить только те знаки, к которым ты готов, до которых ты дорос. (Наше представление о своей готовности и реальная готовность — обычно это три большие разницы.)

        Кстати, иллюзия материализации мыслей – это иллюзия 3 экспедиции, 25-52. То есть не случайно эта тема про мечты пошла именно здесь…

        Да Thumb up Thumb down 0

        • Татьяна Эфтивулу
          5 августа 2010 at 18:20

          Это всё так.Но ведь статья как раз о бесштурвальных.И не просто бесштурвальных,а американцах,которые и о Методе вряд ли имеют шанс узнать.В том то и дело,что Метод может заработать в полную силу только когда вся планета будет координатной.А реально стоит языковой барьер.Русский не является даже самым распространённым на Земле.Или вы наивно полагаете,что узнав о Методе все тут же бегут изучать русский?

          Да Thumb up Thumb down 0

        • Николай
          25 августа 2010 at 16:14

          А как же «..желания исполняются раньше чем возникают у имеющих Основной Адрес»…

          Да Thumb up Thumb down 0

  10. Татьяна Суворова
    5 августа 2010 at 19:09

    Статья о бесштурвальных. А вот обсуждение с самого начала идет о том, как все это выглядит с точки зрения штурвальных. Как мы к этим фактам относимся, что мы по этому поводу думаем. Потому что сами описанные события находятся в той зоне, в которую может войти и штурвальный, и бесштурвальный (только через разные двери).

    И Метод уже сейчас работает вполне полноценно — у тех, кто его изучает и применяет. Количество охваченных к силе работы Метода отношения не имеет.

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      5 августа 2010 at 19:21

      Штурвальная девушка писать жалостливых писем миллионерам не будет.У неё есть большой выбор других способов,более эффективных.А если количество—не вопрос,тогда откуда призывы рассказывать и привлекать новых.Или я одна ритм прочитала,или вместе с кем-то.Или вообще целая группа.Конечно это играет роль.

      Да Thumb up Thumb down 0

      • Татьяна Суворова
        5 августа 2010 at 21:34

        Количество перевешивает только в случае равных сил. А силы — не равные. Группа, состоящая из тех, кто пока слаб, прочтением ритма запросто может сделать много меньше, чем сильный сотрудник, читающий в одиночку. Кроме того, есть точки максимально эффективного приложения сил и прочее.

        Да Thumb up Thumb down 0

        • Татьяна Эфтивулу
          5 августа 2010 at 22:03

          Наши силы—это то с чем мы сюда пришли.У каждого свои.Как таланты.

          Да Thumb up Thumb down 0

  11. Татьяна Кононова
    5 августа 2010 at 21:18

    Дмитрий, а вы позволите мне скопировать статью, чтобы обсудить её с моими ребятами? Взамен могу предложить статистику популярных высказываний молодёжи. Мне интересно, кого эта статья зацепит больше: юношей или девушек?

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      6 августа 2010 at 10:23

      Татьяна,милая Татьяна,да пока я тут не начала комментировать,это вообще никого не интересовало.Поэтому единственный вопрос,что во всём этом вас-то заинтересовало.
      Как мы тут выяснили,для штурвальной девушки не является целесообразным делать из миллионера средство производства.А целесообразно выводить свой мозг в фазу приёма и работы с ритмовременем и самой становиться первоисточником.Тогда от миллионеров отбоя не будет.Но вам это уже станет непринципиально.
      А бесштурвальные над такими высокими материями даже не задумываются.

      Да Thumb up Thumb down 0

  12. Asey
    6 августа 2010 at 13:28

    Почему здесь только Татьяны?

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      23 августа 2010 at 15:58

      Татьяна—имя пространственного сгустка.А чем занимаются миллионеры—концентрацией пространства.Имя Татьяна распространено в мировом масштабе,благозвучно,удобочитаемо.Чего нельзя сказать о вашем.Может вы хотели поставить вопрос как-то иначе?

      Да Thumb up Thumb down 0

      • Николай
        25 августа 2010 at 16:22

        Когда рядом много Татьян , то ещё очень много надо познавать по данной теме (НсН), и наши лидеры — комментаторы именно поэтому и Татьяны!

        Да Thumb up Thumb down 0

        • Татьяна Эфтивулу
          10 сентября 2010 at 20:19

          В моём конкретном случае имя родилось задолго до меня.В последнее же время,должна отметить,что знакомые,называя меня Татьяной,отмечают,что имя Ольга мне бы подошло гораздо больше.Сама же я всегда хотела быть Светой,поэтому очень довольна своей матрицей Света.

          Да Thumb up Thumb down 0

  13. Татьяна Эфтивулу
    12 сентября 2010 at 22:21

    Девушки,если вдруг ваш муж оказался миллионером,то думаю для вас это выгодно.Не гоните миллионеров,они тоже хотят счастья!

    Да Thumb up Thumb down 0

  14. Vera
    5 ноября 2010 at 18:08

    такой жаркий спор разгорелся между Татьянами :) а чем так плохо желание девушки? Хочет хорошо жить и не скрывает этого.Задала искренний и прямой вопрос.  И почему сразу называть это потребительством? А для женщины, не важно, в методе она или нет, деньги мужчины, который согласен на нее тратить открывает массу возможностей. И с  большими деньгами не обязательно жить в Нью-Йорке, а можно жить там, где захочется. Проехать по всему миру, собирая свои энергопакеты. Качество материи в таком случае будет на самом лучшем уровне. А свободного времени — столько, что можно тратить его только на метод, если больше ни на что не захочется))А дети, живущие в достатке, разве это плохо? По моему, очень даже хорошо))

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      8 ноября 2010 at 11:21

      Понимаете,Вера,конечно,может в жизни быть такое счастье,что понравившийся вам мужчина окажется ещё и богатым…Но ведь он лично никому не должен.В том числе и той девушке.Есть же такая поговорка:на чужой каравай…
      Вот в Живом письме Любовь наоборот описана подобная ситуация,когда нужен на самом деле меценат,а женщина заказывает спонсора,ну и со всеми вытекающими последствиями.
      Конечно,уделом живущих в уголке БНФЖ остаётся служение телу,в том числе и его продажа тем или иным способом. Но ведь Ритмология всё-таки с мозгом работает прежде всего.А если мозг работает,то и денег всегда хватит.И зачем так унижаться—просить у кого бы то ни было:мужчины,родителей,начальников,государства,детей и т.п.?

      Да Thumb up Thumb down 0

  15. Татьяна Суворова
    6 ноября 2010 at 10:01

    При любом «я хочу получить…» встает один любопытный вопрос — а кто тебе обеспечит то, что тебе хочется? И. если ты сам не можешь выполнить свое желание, то встает другой вопрос: «А что ты дашь взамен тому, от кого ты хочешь получить исполнение своих желаний?» Потому что тот, другой человек потратит на выполнение твоего желания свои ресурсы.
    Конкретно эта девушка ищет мужчину, который ее всем обеспечит и сделает ее счастливой (то есть мужчина отдаст ей и изрядную часть своих денег, и изрядную часть своей жизни). Но взамен за это она не предлагает мужчине ничего существенного — она же в своем письме описывает чисто женское счастье, то, как ей хорошо будет :)   Это и есть потребительство — когда получать хочет очень много, а отдавать намерена очень мало :) Причем, что самое печальное, что сам потребитель обычно не считает себя потребителем — ему искренне кажется, что он отдает ну очень как много. :) Такой потребитель видит только свои затраты, и из-за своей слабости считает их очень большими. А  размер  затрат, которых он ждет от окружающих его людей, потребитель осознать не в состоянии, он считает, что для других это — якобы пустяк. :)
    Интересно, что в ситуацию крайних потребителей нередко стараются встать женщины, желающие создать семью — видимо, они совершенно не осознают серьезности мужских затрат  :)   Ну, и получают такие женщины от мужчин, что называется, по полной программе — потому что какому же мужчине хочется стать для своей жены «сырьевым придатком»?

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Николай
      11 ноября 2010 at 7:58

      Замечательно сказано! Браво , Татьяна! Самое печальное, что когда ресурсы мужчины заканчиваются, оказывается и любви то не было, была жизнь по стереотипу «как все». :D

      Да Thumb up Thumb down 0

  16. mila
    4 декабря 2010 at 16:16

    если не магнитить миллионера с единственным источником счастья и достатка, то будет больше шансов и путей ощутить счатье и пребывать в достатке. :angel:

    Да Thumb up Thumb down 0

  17. Светлана
    22 декабря 2010 at 16:34

    Желание женщины обеспечить своих детей — это плюс. Но при этом жертвовать своими отношениями с мужем в обмен на его доход — это минус. Получается 0. Смысла нет. И дети будут «недоделанными», хотя формально будут иметь и отца, и мать. С годами эта девушка поймёт, что нужен мужчина в первую очередь с человеческими качествами. А она отдает земному больше предпочтения. Чего не хватает — тому и отдает. А я думаю должно быть всё гармонично. И нужно быть с таким землянином более человечной, тогда будет гармония. А когда она выставляет себя землянкой, вот и получает жесткие бизнес-планы не в свою пользу.

    Да Thumb up Thumb down 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif
 
:-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif
 
;-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/thank_you.gif
 
:thank_you:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif
 
:yes:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif
 
:good:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/fool.gif
 
:fool:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif
 
:rose:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif
 
:bye:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif
 
:scratch:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/yahoo.png
 
:yahoo:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif
 
:heart:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/kiss2.gif
 
:kissing:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/sideways.gif
 
:kiss:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/girl_dance.gif
 
:dance:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/joyful.gif
 
B-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif
 
:whistle:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif
 
:mail:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif
 
:cry:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif
 
:-(
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif
 
:negative:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif
 
:unsure:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/secret.gif
 
:secret:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/dance-s.gif
 
:dance+:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/book.gif
 
:book: