Прекрасные острова свободно плавают по морям-океанам

Первоначально эта статья задумывалась как начало публикаций по теме океанских энергоинформопоселений, то есть таких, в которых можно жить прямо в океане-море длительный срок, несколько месяцев — лет. Могут же быть энерго-информопакеты у человека не только на поверхности суши?

После нескольких интересных разговоров в клубе ЗД-сбор «Изучаем Время», решено предоставить эту информацию в таком виде как она есть. Тому, кто с интересом изучает для чего нужны энергоинформопоселения и как приятно устроена в них жизнь, будет интересно самому представить трансформацию описанных здесь идей в полезные для энергоинформопоселений.

Силы, Власти, Красоты и Мудрости Вашему Счастливому воображению! :wink:

Плавающие острова-государства от Питера Тиля и Seasteading Institute

Эпоха Великих географических открытий давно закончилась! Все новые земли, которые можно было открыть, уже открыты.  Вместо этого государства и нации можно создавать искусственно.
В этом уверен инвестор Питер Тиль (Peter Thiel), поддержавший инициативу Seasteading Institute по созданию плавающих островов-государств.

Плавающие острова-государства от Питера Тиля и Seasteading Institute

Недавно в обзоре самых интересных рукотворных островов мы вам рассказывали про американского миллионера Майкла Оливера, который насыпал на рифах в Тихом океане искусственный остров и провозгласил его территорией Республики Минерва.

Питер Тиль, как и Оливер, собирается создать государство (вернее, даже много государств!) на искусственных островах. При этом эти острова будут плавающими!

Плавающие острова-государства от Питера Тиля и Seasteading Institute

Питер Тиль известен в наше время, в первую очередь, благодаря тому, что он стал первым инвестором социальной сети Facebook, чьи деньги позволили ей превратиться из маленькой университетской сети в крупную международную корпорацию. Кроме того, среди его успехов можно назвать платежную систему PayPal. Сейчас же он решил инвестировать деньги в проект научно-исследовательского центра Seasteading Institute по созданию плавающих островов-государств.

Острова эти, согласно проекту, будут располагаться на плавающих платформах, что обеспечивает их мобильность и независимость от внешних условий. На каждой из таких платформ сможет постоянно жить 270 человек – граждан государства, провозглашенного на этом искусственном острове.

Плавающие острова-государства от Питера Тиля и Seasteading Institute

Сам Питер Тиль – приверженец либертарианства, философско-политического учения, пропагандирующего полную свободу личности и бизнеса. Вот либертарианские идеи он и хочет применить на практике на этих плавающих островах-государствах, создав на них максимально благоприятные условия для ведения дел и развития личности. Причем, в каждой такой микростране можно будет строить свою модель либертарианского государственного устройства.

Плавающие острова-государства от Питера Тиля и Seasteading Institute

Острова эти будут плавать недалеко от побережья Калифорнии, и создадут единую сеть, единое содружество микронаций, связанное между собой, к примеру, единой электронной валютой PayPal.

Как заявляют Питер Тиль и Seasteading Institute, первый такой остров появится уже в 2019-м году, а к 2050-му году общее население плавающих островов-государств по всему миру составит 10 миллионов человек!

Питер Тиль заявил, что выделил $1,25 млрд. на создание первого «острова свободы», где не будет «власти денег и капитала». Деньги были пожертвованы базирующемуся в Сан-Франциско институту Seasteading Institute, который разрабатывает концепцию независимых сообществ.

По замыслу этой организации, суверенные территории будут создаваться по примеру глубоководных нефтебуровых платформ. Их основой станет высокопрочная воздушная подушка, которая сможет перемещаться вместе со всем поселением в нейтральных водах океанов.

«Основная идея нашего проекта в том, чтобы построить государство с нуля, не копируя и не подчиняясь уже действующим где-либо законодательным актам и морально-нравственным нормам. У жителей наших островов не будет ни медицинских страховок, ни минимальных ограничений по зарплатам — ничего. Только свобода. Огромное большинство людей считает нашу задумку безнадежной, что и хорошо, поскольку они не будут мешать ее воплощению»,— заявил Питер Тиль.

По словам 35-летнего основателя и директора Seasteading Institute Патри Фридмана, политическая система современного мира устарела на несколько столетий. Она не меняется из-за отсутствия физического пространства для экспериментов — все территории суши давно оккупированы.

«Каждый год автомобили становятся безопаснее, телефоны умнее, методы лечения совершеннее.

Так почему же до сих пор даже самые развитые страны мира (например, США) — пользуются политико-философскими технологиями, придуманными отцами-основателями в конце восемнадцатого веказадает риторический вопрос господин Фридман.

По его убеждению, искусственные государства в океане станут экспериментальными площадками для мирного тестирования новых идей построения государства. Наиболее успешные из них, как считают в Seasteading Institute, будут впоследствии внедряться правительствами по всему миру.

«Вместо того, чтобы жаловаться на власть, предприниматели от политики будут конкурировать с ней, предлагая ей всевозможные новшества, прошедшие фактическую проверку»,- говорит Патри Фридман.
По замыслу Seasteading Institute, платформы-государства могут заинтересовать представителей новых политических течений, а также религиозных организаций и групп по интересам, например, приверженцев экологически чистого образа жизни и главенства разума.

Сейчас эксперты института сосредоточены на вопросах проектирования плавающего города. Главной задачей стоит организация комфортного проживания жителей путем устранения воздействия волн. Второй важнейшей задачей является обеспечение безопасности: структура плавающей платформы должна быть достаточно прочна, чтобы выдерживать штормы и цунами.

Также инженеры продумывают структуру государств, чтобы обеспечить максимальную экономию средств и модульность — способность легко перестраивать плавающие территории.

Первой экспериментальной плавучей платформой, спроектированной Seasteading Institute, станет офисный комплекс с круглосуточным проживанием ClubStead. Эта структура весом 12 тыс. т изначально рассчитана на 270 жителей и будет способна соединяться с аналогичными структурами.

Строительство этого объекта начнется у побережья Калифорнии уже в 2012 г. Возведение платформы площадью 34,2 тыс. кв. м и необходимой для проживания инфраструктуры, по планам разработчиков, обойдется в $120 млн. ($3500 кв.м)

В Seasteading Institute надеются, что в течение семи лет этот плавающий комплекс будет признан Организацией объединенных наций как независимое государство.

по материалам: novate.ru

———————-

Как называется человек, который недоволен современным состоянием общества? Нытик. Как называется человек, который недоволен современным состоянием общества и имеет представление о том, какое общество подошло ему больше? Мечтатель.
А как назвать человека, который
1) недоволен нынешним обществом,
2) знает, какое общество ему нужно,
3) готов его создать?

Именно такие люди способны изменить мир. Но проблема современного мира состоит в том, что для таких людей в нем нет места. У них нет возможности мирно и относительно дешево опробовать свои идеи. Традиционные государства слишком велики — и издержки получения власти в них огромны.

Разумеется, можно просто сменить место жительства, но, во-первых, здесь ваши издержки зачастую оказываются слишком высоки (придется оставлять дом, работу, капитал), а во-вторых, вероятность того, что вы найдете идеальное лично для вас общество, исчезающе мала. Это неконкурентная среда.

Сто лет назад Марк Твен говорил: «Покупайте землю. Ее никто больше не производит». Вся суша в мире давно занята существующими государствами, и купить ее вместе с суверенитетом малореально. Но если создать собственное государство на суше вряд ли возможно, почему бы не сделать это в никем не занятых нейтральных водах мирового океана?

Это и есть систединг — постоянное проживание в открытом море (от англ. «sea» — «море» и «homestead» — «домохозяйство». — Esquire). Суть систединга в том, чтобы дать любой группе возможность строить свои собственные проекты и проверять, их жизнестойкость на практике. Наша задача — создать правовую базу и разработать технологии.

Первый шаг мы уже сделали: мы спроектировали плавучий отель ClubStead, который будет дрейфовать у побережья недалеко от Лос-Анджелеса или Сан-Диего. Это наше доказательство инженерной возможности строительства систеда за более или менее умеренные деньги ($120 млн). Мы уже разработали всю техническую документацию, рассчитали конструктивные характеристики, проанализировали природно-климатические особенности региона. Гостиница общей площадью 34 200 м2 будет дрейфовать в десяти метрах над уровнем моря на четырех колоннах-поплавках. На семи уровнях ClubStead будут располагаться сто номеров, две вертолетные площадки, причалы, казино, магазины, рестораны и все необходимые системы жизнеобеспечения: генераторы, опреснители, канализация и тому подобное. Сейчас при поддержке фонда Питера Тиля (один из основателей PayPal, либертарианец и венчурный инвестор. — Esquire) мы активно ищем инвесторов.

Однако ClubStead — это только начало. Когда и если наш проект будет завершен, мы превратим мировой океан в лабораторию по испытанию экспериментальных правительств и государств-стартапов. В море будет плавать множество стран — в основном небольших, но среди них, безусловно, найдется несколько крупных и успешных. Удачные решения, положенные в основу плавучих государств, затем будут копироваться существующими странами на суше. Страны-систедеры, скорее всего, будут меняться гораздо быстрее и быстрее создавать инновации, чем традиционные государства. Просто потому, что они меньше и им проще менять курс — во всех отношениях. В результате разнообразие обществ заметно вырастет. Жизнь в открытом море может оказаться привлекательной для самых разных групп — политических (либертарианцы, социалисты, коммунисты, анархисты), религиозных (мусульмане или христиане-фундаменталисты) или, скажем так, «групп по интересам» (нудисты, экологи).

——

Концепцию общества будущего разрабатывали: Пэтри Фридман (Patri Friedman) и Уэйн Грэмлич (Wayne Gramlich).

«Государственное управление – такой же рынок, как и все остальные, — говорит Пэтри. — Однако порог для входа на этот рынок очень высок. Фактически, чтобы поменять статус-кво, вам необходимо организовать выборы и победить на них или устроить революцию. У покупателей услуг правительств не остаётся свободы выбора. Традиционная смена гражданства – очень непростой процесс».

Фридман оценивает, что строительство готовой платформы на несколько тысяч человек (не прототипа) обойдётся в несколько сотен миллионов долларов. Это относительно недорого для такого проекта. Одно хорошее офисное здание в Москве может обойтись в сопоставимые деньги. А тут – целое государство.

При таком уровне затрат Фридман прогнозирует развитие целых «созвездий» городов-государств по морям и весям. Люди смогут выбирать условия жизни и условия управления. Если политика партии и правительства вас не устраивает – добро пожаловать. А ведь можно будет выбирать и между существующими «Хуторами» – ведь их теоретически будет много!

«Как и мой дед, и отец, я готов отстаивать свои идеи, и мне кажется, что потребность в таком проекте есть у огромного количества людей», — говорит Пэтри.

«Мы не хотим делать очередной островной рай. Мы хотим привнести конкуренцию за граждан в индустрию государственного управления», — вторит ему Уэйн.

«Индустрия государственного управления»… Что-то в этом определённо есть.

Энтузиасты даже сочинили 300-страничный труд «Практическое руководство по организации поселений в открытом море» (Seasteading: A Practical Guide to Homesteading the High Seas). Кстати, в книге всё описано довольно детально: от технических аспектов до социально-политических.

——

Чтобы оценить успешность компании, мы смотрим на финансовые показатели. Некоторые предприятия просто успешнее привлекают потребителей и зарабатывают на них больше. То же самое будет происходить и при систединге: некоторые страны будут привлекательнее, люди захотят приехать (вернее, приплыть) в них и остаться там жить. В некотором смысле показателем успешности будет просто поток мигрантов.

Если говорить о том, чем могут заниматься систеды, важно понимать их преимущества и недостатки и с точки зрения бизнеса. Простое перенесение большинства конкретных предприятий или бизнес-моделей в море вряд ли возможно — хотя бы потому, что вы оказываетесь отрезанными от традиционных ресурсов, инфраструктуры и клиентов, которые есть на суше. Но можно использовать два бесспорных глобальных преимущества, которые имеют систеды: свободу, которая гарантируется их суверенитетом, и традиционные для суши стабильность и уровень комфорта в удаленных точках планеты. Вот лишь несколько примеров того, чем может быть систед.

 

Во-первых, он может работать в сфере туризма. Конечно, этот рынок сложился довольно давно, конкуренция очень жесткая, но систед обладает одним бесспорным преимуществом перед традиционными курортами: он может устанавливать любую систему внутренних правил (например, легализовать нудизм). Да и сама идея отдыха в море не должна вызывать удивления у клиентов: в конце концов, многие люди, отправляющиеся в круизы, ни разу не покидают борт лайнера (а это, между прочим, индустрия с оборотом $17 млрд в год, которая обслуживает десять миллионов человек). А особой популярностью могли бы пользоваться подводные систеды (недалеко от берегов Флориды, например, уже есть подводная гостиница Jules Undersea Lodge, номер стоит $300-600 за ночь).

Во-вторых, систед может существовать за счет добычи, хранения и переработки различных ресурсов. Например, полезных ископаемых: нефтедобывающие платформы в открытом море давно уже не редкость, что же касается нефтеперегонных заводов, то их гораздо логичнее и безопаснее перенести к месту добычи. Одно это дает нам гигантский многомиллиардный рынок, но ведь помимо полезных ископаемых есть биоресурсы. Систеды могут быть рыбными фермами, рыболовецкими складами или, например, консервными заводами. Наконец, надводный систед может добывать энергию из ветра, солнца и волн, причем в таких объемах, что хватит не только на самообеспечение, но и на экспорт.

В-третьих, систед может стать научным центром, плавучей лабораторией. В этой роли он может заменять исследовательские суда — просто буксируете платформу в нужное место и изучаете животных или геологию конкретного региона. Примером здесь может служить судно FLIP Океанографического института Скриппса (по сути своей — баржа, которая может держаться на плаву как в горизонтальном, так и в вертикальном положении).

В-четвертых, систеды могут стать интеллектуальными офшорами (в прямом смысле слова), в которых не действуют патенты и законы об авторском праве. В результате может появиться, например, Всемирная библиотека, которая — в обход Бернской конвенции — соберет в электронной форме все изданные на Земле книги. Этот список далеко не полон. На систедах могут располагаться компании, работающие в интернете и предоставляющие различные виртуальные услуги; систеды могут быть перевалочными пунктами для грузоперевозчиков и телекоммуникационными станциями, домами престарелых и космодромами.

Разумеется, организация собственного систеда потребует больших затрат, особенно на первых порах. Стоимость нашего плавучего отеля — $120 млн, и, к сожалению, эта сумма не масштабируется, то есть нельзя построить отель в четыре раза меньше за $30 млн. Но в начале своего пути каждая технология стоит дорого, но со временем она встает на ноги, и — по мере того как увеличиваются объемы производства — цены идут вниз.

Пока не ясно, какая модель систединга окажется более состоятельной. Возможно, это будут эскадры небольших судов, ходящие под флагом какой-нибудь страны вроде Панамы; возможно, это будут огромные корабли типа танкеров и круизных лайнеров; возможно — плавучие платформы. Последний вариант все-таки более вероятен. Чтобы создать настоящее государство с работающей экономикой, нужны города с высокой плотностью населения, а корабли для этого не годятся. Есть и еще один вариант — подводные систеды. В отличие от «наводных», они защищены от волн и ветров. Подводные систеды можно очень хорошо защитить, их будет нелегко обнаружить, зато довольно дешево расширять. Впрочем, и тут есть свои недостатки: трудности с доступом к солнечному свету и свежему воздуху, повышенное давление на больших глубинах, дороговизна первоначального строительства, дефицит источников энергии.

Если говорить о военной защите, тут есть много тонкостей, связанных с тем, какой модели мы отдадим предпочтение. Если это будет корабль, его можно будет разместить в 200 милях от берега, а если плавучая платформа — то в 12. И, конечно, если плавать в нескольких километрах от побережья США, то Китай никогда на нас не нападет, но вот в сотнях километров — уже не уверен. Наше основное средство защиты будет состоять в том, чтобы не злить те немногие государства, которые способны вершить насилие на расстоянии — обладают стратегическими бомбардировщиками, авианосцами, ракетами и подводными лодками. Этот список крайне невелик: Китай, Россия, США, несколько европейских стран.

Философия систединга позволяет смотреть на вещи широко. Для нас важно, чтобы человек мог выбирать себе общество или образовывать новое. И тогда не важно, что именно я считаю аморальным. Это «либертарианство второго уровня», структурное либертарианство: даже если конкретное общество не свободно, но при этом позволяет всем желающим отколоться и основать собственное общество, то вся система в целом становится либертарианской — на следующем, более высоком уровне.

Но для систедов существуют не только внутренние угрозы. Насколько общества систедеров будут подвержены развалу изнутри? Это как раз один из тех вопросов, для ответа на которые нужно экспериментировать. Перебираясь в новое государство, люди будут самим этим фактом подписывать эксплицитный общественный договор. Когда-нибудь, если систедерских обществ станет много, среди них будут и такие, которые будут удерживать своих граждан силой. Я пока не знаю точно, что с этим делать. Скажем, можно каждому гражданину систеда каждый год собственноручно продлевать общественный договор.

История человечества знала относительно свободные общества. Например, Исландия VIII-X веков н.э., которую изучал мой отец (идеолог анархо-капитализма Дэвид Фридман. — Esquire). У них законы принимало демократическое большинство, но все суды и полиция были частными. И эта система прекрасно существовала триста лет. Или Соединенные Штаты от революции до Гражданской войны, а в некоторых отношениях даже до Великой депрессии. Но в США использовался очень плохой механизм защиты прав граждан — демократия.

Результаты исследований в целых областях экономики показывают, что демократия рано или поздно приводит к победе лоббистов. Возникают законы, которые выгодны маленьким группам населения и невыгодны всем остальным.

Конечно, на удушение свободы требуется время. Чтобы документ вроде конституции США пришел в негодность и на него перестали обращать внимание, понадобилась пара столетий. При этом закат свободы в США, как мне кажется, во многом был связан с тем, что в стране в какой-то момент не осталось незанятых пространств. Когда исчез фронтир — граница освоенных земель, людям некуда стало бежать в поисках свободы.

И тут надо отметить, что океан отличается от суши в одном важном отношении. На воде нельзя построить неподвижные здания. В тот момент, когда свобода оказывается под угрозой, люди, которым она нужна, могут просто отвязать свои дома и уплыть. Они постоянно будут находиться на своего рода фронтире, а значит, у них всегда будет возможность совершить бескровную революцию. Представьте себе, как появляется город, растет, богатеет, и неизбежно появляются группы интересов. Кому-то захочется свободы — и он уйдет, чтобы основать собственный город. Ему не придется для этого продавать свой дом или даже менять офис — он может просто отшвартоваться и причалить в новой стране. В его распоряжении будет 70% поверхности планеты. И может быть, на море свободное общество можно создать гораздо раньше, чем на суше.

по материалам esquire.ru/seasteading

——

Подсказки РИ:

Понравилось? Расскажи друзьям:

  23 comments for “Прекрасные острова свободно плавают по морям-океанам

  1. Татьяна Филинова
    26 августа 2011 at 6:00

    Озаригн! Благодарю за глоток свежего информовздоха! А какая КРАСОТА :!: пусть это будет КРАСОТА РИТМОМЕТОДА :!: Сделала Ритмику «Перемещение по календарю За ри для красоты»- и такое изумительное прочтение!!!
    Сама идея не только революционно- нова: государство на воде :!: но и удивительно точно предлагает ту модель строительства нового государства Озаригн, что всеми нами пока еще представляется достаточно туманно и неопределенно- я говорю о себе. Очень много частностей- но это и понятно, все же впервые! А вот жизнь на Острове- то ЧУДО, о котором мечтает каждый, открывший «Дверной звездолет» с отсеками Кораллнеи.
    «Научитесь вводить время в событие, именно оно предопределяет его расцвет, мощность, объем. События полностью подчиняются РИТМОЖИЗНИ». Главная книга «Ритмология времени». Е.Д.Марченко.

    Да Thumb up Thumb down 0

  2. Николай
    26 августа 2011 at 10:35

    Без обретения разумности всем населением Планеты , эти построения являются хрупкими эпофизарными мечтами обречёнными на стандартные сценарии борьбы добра и зла, существующие в объективной реальности. Хотя в качестве темы ритмопроброса по энерго- информо- поселениям
    думаю можно использовать. 8O

    Да Thumb up Thumb down 0

  3. 26 августа 2011 at 11:35

    А вот она Атлантида со всеми вытекающими последствиями.
    Люди, разрушившие и загрязнившие Землю, планируют то же самое сделать в океане.
    Может не в таком масштабе, но всё описанное уже плавает в разных местах планеты. Причём все отходы конечно же сбрасываются в воду. Может оттого и акулы кусаться начали и дельфины на берега выбрасываются.
    Все жаждущие экспериментов пусть для начала наведут порядок в собственных странах.

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Сергей Васильевич
      26 августа 2011 at 13:37

      Обратите внимание, в начале статьи предлагается включить Красоту и Силу и другие наилучшие качества своего воображения.
      Уважаемая Татьяна, давайте оставим Антлантиду историкам :) Всем «загрязнителям» жить осталось недолго.
      У нас с Вами есть уникальная возможность активизации лучшего что есть в нашем сознании
      «Бережное отношение к пространству
      позволило создать Озаригн повсеместно» Многомерность Уникальности, том7,стр.107

      Да Thumb up Thumb down 0

      • 27 августа 2011 at 13:52

        Чтобы быть красивым, сильным и счастливым на Земле совсем не обязательно нести многомиллионные затраты и убегать от реальности.Можно начать с выращивания третьей пары струн, например. Тогда уже можно задуматься как радоваться тому,что имеешь.
        А про Атлантиду я в Апофеозе читала. Там их жрецы луч прошляпили.И с тех пор нет им покоя на Земле: везде их гонят, везде им места мало. Не зависимо от размеров банковского счёта.
        Они не знают и делают подобные разработки, а мы —знаем, и зачем нам такие их идеи.

        Да Thumb up Thumb down 0

    • 26 августа 2011 at 17:16

      «Как называется человек, который недоволен современным состоянием общества? Нытик. » — точно подмечено, правда, Татьяна? :) :) :)

      Да Thumb up Thumb down 0

  4. Лариса Меркулова
    26 августа 2011 at 14:16

    А , я бы пошла на такой эксперимент. Этот плавучий город был бы прекрасным обрамлением лаборатории для изучения времени!!!

    Да Thumb up Thumb down 0

  5. 26 августа 2011 at 17:38

    Сказать по правде, мы — фантазёры. У нас активных раз-два и обчёлся.
    Кто, например, может построить хотя бы настоящий замок из песка?)) Масса трудностей!! Песок сперва надо намочить, а ещё требуется совок и ведёрко.. ))

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Логика СОБЫТИЯ
      27 августа 2011 at 16:54

      Недавно вспомнил статью из Ритмовремени: «23 мая 2007: крутой поворот в судьбах человечества» о том, что число городских жителей превысило сельских. На мой взгляд, всенародный и вседоступный Ирлем всё-таки больше ориентирован на городских жителей, а Озаригн требует гармонии энерго-информационной.

      Да Thumb up Thumb down 0

      • Логика СОБЫТИЯ
        27 августа 2011 at 16:58

        Так чем отличаются люди города и люди деревни? Вот как на этот вопрос ответила нам Евдокия Дмитриевна Марченко.
        «Человек деревни привык брать энергию от природы, а информацию от человека. И у человека деревни как бы всё происходит классически. Информацию где брать? От человека. Энергию где брать? От природы.
        А у человека города всё наоборот: энергию он пытается взять от другого человека, а информацию — от природы. И вот ходит он, режет природу на части и так, и так, и это называется “наукой обычной”, то есть проявленные тела начинает резать на части, называя это “наукой” и изучая. Зато энергию из людей как только может, так и выколачивает.
        Поэтому, какой лучше: человек города или человек деревни? Да ни тот, ни другой, потому что и тот и другой, к сожалению, формировались в конфликтной информации и в ядерной энергии».
        Газета «Ритмовремя» июнь 2007

        Да Thumb up Thumb down 0

    • РА
      29 августа 2011 at 18:12

      А зачем нам обязательно быть активными физически? Можно и ритмологически, а физические исполнители найдутся. Быть знаком ритмолога ой, как приятно! :D

      Да Thumb up Thumb down 0

      • 29 августа 2011 at 18:27

        Приятно очень! Действительно, зачем самим что-то делать на плотном плане? Пусть и другим знаки достаются! ;)
        А вот что написано об этом в 12 главе книги ИрлЕМ стр.206
        — «Все соседи разбогатели…»?

        «Ритмики делаем… знаки сами не берём. А ритмика она очень подвижна… Поэтому всем соседям всегда везёт.»

        Да Thumb up Thumb down 0

  6. Виктория
    26 августа 2011 at 18:43

    Сама по себе статья — очень светлая и оптимистичная. Это хорошо. Но, по сути, чем эта идея отличается от «ухода в монастырь»? То есть просто ухода от рельностей существующего мира. И, в общем, неважно, где находится этот самый «монастырь» — высоко в недоступных горах, или на недоступном острове. Все это уже было в истории человечества, и не раз. Не зря же сам автор говорит об освоении Америки и создании СЩА на неосвоенных землях. Поторюсь, по сути — ничего не изменилось. Только разве что инфрастуктура стала более развитой. И аборигенам не нужно будет добывать огонь кресалом…
    Ведь и в ритмологии уже были попытки создать общину.. Может быть, не нужно так уже стремиться убежать от реальности? Мажет, надо с этой существующей реальностью работать? Чтобы в информоэнергопоселения превращались те места, в которых мы живем сейчас, здесь, в этой жизни???!!! А море пусть будет чистым…

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Николай
      26 августа 2011 at 21:19

      ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Сказано, задача ритмологов как раз и сделать существующий мир счастливым и добрым, а не убегать от него! :P

      Да Thumb up Thumb down 0

  7. Светлана Матрица Конхоида
    26 августа 2011 at 19:16

    Озаригн! Мне интересна статья, но жить на таком острове я бы не хотела, там совсем мало пространства, чисто физически, значит все время везде люди, а так хочется побыть одному, хотя можно уплыть в океан.Но я похоже, еще не готова к таким поселениям.
    Дмитрий, у меня к вам личная просьба.Вы мне помогли с переходом на личную траекторию по программе «Активизация Озаригн», после вашего участия мне через день прислали задание, а до этого ждала 10 дней. Проходя программу, желание стать настоящим ритмологом, выросло до такой степени, что я написала заявку в Ирлем, но вот уже пошла вторая неделя, а ответа так и нет.И вот пришла мысль обратиться к вам. Наверно потому, что отчество у меня Дмитриевна, а отчество «ведёт» в будущее, а у вас имя Дмитрий, а имя в настоящем. Вот я и придумала, что ваше имя в настоящем времени поможет мне приблизить желаемое будущее. ИрлЕМ!

    Да Thumb up Thumb down 0

    • 26 августа 2011 at 19:51

      Ваше желание стать настоящим ритмологом передано в директорат ИрлЕМ,
      Счастья Вам и Ритмологического успеха! :)

      Да Thumb up Thumb down 0

      • Светлана Матрица Конхоида
        27 августа 2011 at 19:37

        Дмитрий, благодарю за участие в моем радастейном росте!

        Да Thumb up Thumb down 0

  8. 27 августа 2011 at 10:45

    В реальности, без Озаригна у проектов свободных поселений практически нет шансов. Вот об этом говорят специалисты

    Сева Новгородцев беседует с математиком и экономистом Виктором Агроскиным. Он — один из основателей сайта Либертариум.ру и занимается вопросами альтернативных общественных систем.

    Да Thumb up Thumb down 0

  9. 27 августа 2011 at 14:52

    Да,наверное, не всем интересны такие идеи, хотя они и приближают нас к возможностям поселений с качественной инфраструктурой и возможностям свободных перемещений по планете Земля для сбора своих энерго-информопакетов (это называется энергоинформопоселения в Озаригн)
    А мне это нравится! :P
    «Каждая семья будет иметь на выбор несколько городов на суше и в океане».
    http://dlux.ru/pol-romer-pervyj-v-mire-gorod-novogo-tipa

    Да Thumb up Thumb down 0

  10. Лариса Малышева
    29 августа 2011 at 10:18

    В книге ИРЛЕМ в первой части «Озаригн» приводятся разные сценарии развития ОЗАРИГН в существующих условиях, в семьях, в различных местах. Суть Озаригн описана в книге ЛУЧЁЗ глава «Озаригн». А дальше каждый выбирает сам свою собственную лабораторию своих энерго-информопакетов. :D

    Да Thumb up Thumb down 0

  11. РА
    29 августа 2011 at 18:05

    Это так здорово, что рождаются новые идеи и воплощаются в жизнь! Конечно же технологии будут совершенствоваться пропорционально развитию Ритмологического разума на нашей планете. Нам нужно четче выстраивать свои цели, кому, что нужно и идти по намеченному пути. А по воде или по суше, тоже можно спрогнозировать для себя, используя Метод 7Р0 :roll:

    Да Thumb up Thumb down 0

  12. Ляля, М. Нужности
    5 сентября 2011 at 16:44

    А ведь эти острова из «Дверного Звездолета», части «Кораллнея». Там девочки и мальчики, прошедшие улицы «Кристаллии», живут на острове, среди моря. Для познания и развития мозга нужна водная субстанция. Возможно информопоселения целесообразнее устраивать на подобных островах?

    Да Thumb up Thumb down 0

  13. Раиса
    13 октября 2011 at 21:48

    Озаригн!
    Мне очень понравились комментарии, идея жить на острове среди моря, впервые сегодня представила красоту коралла и кристалла, и не только, готова отправиться в Экспедицию на одном из островов девочек. Ирлем!

    Да Thumb up Thumb down 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif
 
:-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif
 
;-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/thank_you.gif
 
:thank_you:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif
 
:yes:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif
 
:good:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/fool.gif
 
:fool:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif
 
:rose:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif
 
:bye:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif
 
:scratch:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/yahoo.png
 
:yahoo:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif
 
:heart:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/kiss2.gif
 
:kissing:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/sideways.gif
 
:kiss:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/girl_dance.gif
 
:dance:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/joyful.gif
 
B-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif
 
:whistle:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif
 
:mail:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif
 
:cry:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif
 
:-(
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif
 
:negative:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif
 
:unsure:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/secret.gif
 
:secret:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/dance-s.gif
 
:dance+:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/book.gif
 
:book: