Этот материал написан на основе моих личных наблюдений за большим количеством людей, которые испытывают сложности в работе с литературой по Методу 7Р0. Мне пока не известно ни одного случая, который бы противоречил тому анализу, который я делаю ниже (привлекая для этого некоторые хорошо проверенные данные из обычной психологии восприятия текстов).
Проблема с пониманием книг по Методу 7Р0 упирается, в том числе, и в то, что многие из занимающихся Методом не прошли человечество и пытаются работать со словами на основе цветовой памяти. То есть эти люди услышали, например, слово «стул» – и в их голове тут же возникла картинка какого-то стула. А при работе в смысловой памяти есть только слова – «видео» там нет. То есть для знания слова «стул» надо уметь описать стул словами – и при этом описать точно. Фразы типа «Стул – это то, на чем сидят», не проходят. Потому что сидят и на земле, и на подоконнике, и на диване… «Это предмет мебели, предназначенный для сидения»? Уже лучше – но диван, кресло, табуретка, пуф – это тоже предметы мебели для сидения, но они не стулья!
То есть в головах людей вместо четких значений слов – нечто размытое. Да-да, все, даже самые многозначные слова, имеют вполне четкие значения! Просто каждое такое слово можно представить как кристалл с множеством граней (одна грань – одно четкое значение слова). Или, если уж говорить совсем правильно, каждое слово – это нечто типа математической функции, которая может принимать огромное количество значений, но при этом все эти значения лежат в определенной области. То есть вот вам один из главных секретов Черного времени – неопределенность есть, но, тем не менее, у нее есть и какие-то пределы.
Если этих пределов нет, если словарные значения слов неизвестны – то неопределенность и широта трактовки выходят за все допустимые пределы. И получается так: значение одного слова сверхтуманно, значение другого слова тоже сверхтуманно, – в итоге «Ох, ничего непонятно!» Да, если читать простенькую художественную литературу, то в ней еще можно «выехать» на представлении образов: написано, что герои целуются у березы – и в памяти картинка на эту тему, сразу же кое-что понятно… А если речь идет о таких сложных понятиях, как пространство, энергия, время? У кого-то, например, слово «энергия» вызывает в голове картиночку быстрого бега. И все – эта картиночка теперь будет накладываться на слово «энергия», и такому человеку представить, что энергию можно накапливать – …. «Как быстрый бег накапливать?!!»
У Евдокии Дмитриевны все слова, взятые из обычного русского языка, идеально соответствуют их словарным значениям. И, если работать именно на основе этих значений слов, то можно уже кое-что понять – даже про такие далекие от обычного мира субстанции, о которых говорится в Методе. (И, между прочим, у всех хороших писателей, во всех грамотных монографиях, классических романах слова тоже всегда употребляются именно в их словарном значении!)
Да, многие люди русского языка, к сожалению, не знают, и употребляют слова по принципу «как придется». Но, во-первых, если вы будете хорошо знать русский язык – вы будете мгновенно видеть нестыковки в словах такого собеседника и всегда сможете начать у него переспрашивать, уточнять, что же он имел ввиду. То есть – в итоге все-таки разберетесь в той словесной мешанине, которая вам предложена. Вы сможете легко вычислять неграмотно написанные тексты – и, естественно, не будете относиться к этим текстам как к серьезной базе для своих размышлений.
А самое главное – вы начнете понемногу понимать то, что говорится в книгах по Методу 7Р0. Потому что сидеть, читать, ничего не понимать и ждать чудесного прозрения…. Я лично не знаю еще ни одного человека, у которого это хорошо сработало бы. Судя по всему, гораздо эффективнее признать, что в школах и вузах русскому языку обучают во многом формально. И – начать серьезно разбираться с этим самым “известным” русским языком. Ничего стыдного в этом нет.
Ри рекомендует:
Согласен полностью с вами.
Тогда следующий вопрос навязывается сам собой:»А как грамотно и качественно улучшить свое знание языка?»
есть идеи?
Мне нравится!
0
Думаю, работа со словарями. Вряд ли подойдет один словарь — явно лучше брать несколько, так как там даются немного разные тарктовки слова (это все филологи знают). Изучать одно слово по нескольким словарям одновременно. Как точно эта методика должна выглядеть — сказать трудно, эффективных и безопасных способов такой работы я не знаю. (Я задолго до Метода работала по небезопасным методикам, которые рекомендовать и близко не буду.)
Мне нравится!
+1