Как избавиться от лишних дел? Умные и ленивые: секрет успеха.

Как избавиться от лишних дел?

Недавно услышала жалобу на то, что человеку «не хватает времени» на занятия Методом управления Временем 7Р0, что дела одолевают и т.д. Было бы смешно, если бы не было так абсурдно. То есть так получается – Метод дал человеку время, человек отнес это время в свои дела. Дела закрутили его ещё больше, и после этого получить новое время в Методе ему уже некогда. Парадокс? Парадокс. Но, может быть, для того, чтобы эту ситуацию решить раз и навсегда, надо сделать одну простую вещь:  разобраться со своими повседневными делами, выбрать главное и не тратить время своей жизни на всякие пустяки………….

Как это сделать? В качестве «отправного пункта» для этих размышлений предлагаем вам вот такой материал, найденный все в том же Интернете. Он – на тему, как рассортировать эти самые свои повседневные дела. Конечно, материал написан достаточно тривиально но, думаю, неожиданность трактовки ситуации «загруженного делами человека» может активизировать мозг.

Умные и ленивые: секрет успеха

Умные и ленивые: секрет успеха

Генерал германского генерального штаба фон Манштейн говорил:
(известно, что немцы знаю толк в порядке :))

«Есть четыре типа офицеров.

Первый тип — это ленивые и глупые. О них не беспокойтесь, они не приносят вреда.

Второй тип — это трудолюбивые и умные. Из них получаются идеальные штабные офицеры, уделяющие должное внимание любой, даже мельчайшей детали.

Третий тип — это трудолюбивые, но тупые. Эти люди представляют серьезную опасность, от них нужно избавляться немедленно. Они умудряются всех нагрузить бесполезной работой.

И, наконец, четвертый тип — умные и ленивые. Эти люди должны занимать самые высокие посты».

Вам недостает сообразительности или лености?

Если вы считаете, что вам недостает ума, — кстати сказать, чтобы придти к подобному выводу, нужно быть достаточно умным человеком, — работайте по расширению и углублению своих знаний в очень узкой области, где весьма скромные усилия приносят богатейшие плоды.

Если вы умны, но не ленивы, работайте над ленью. Хвататься за все просто потому, что вы можете это сделать, значит снижать собственную эффективность. Сконцентрируйтесь на самых важных вещах, обеспечивающих грандиозные результаты. Работайте лишь над теми немногими вещами, что приносят наибольшую пользу. Просто удивительно, как часто люди ставят под сомнение и пытаются оспорить этот совет.

Типичный разговор протекает следующим образом:

Друг: Ты, должно быть, шутишь, когда утверждаешь, что надо становиться ленивее.

Я: Нет, я говорю на полном серьезе. Я не смогу полностью сосредоточиться на важнейших 20 процентах, если буду пытаться успеть сделать все остальное. Гораздо лучше уделить в два раза больше времени волшебным 20 процентам и значительно меньше всем прочим вопросам. Отсюда мораль: на 60 процентов больше результатов при затрате на 60 процентов меньше энергии.

Друг: Разве не следует вкладывать 100 процентов энергии в волшебные 20 процентов и получать в четыре раза больше?

Я: Чудесно звучит в теории, да и на практике выглядит неплохо, но сперва немного притормози.

Прекрати заниматься несущественными вещами. Существует предел тому времени, которое мы можем тратить на волшебные виды деятельности без ущерба качеству. Заставляй себя делать меньше. Освобождай время для поиска важных областей деятельности и важных вещей, над которыми следует работать.

Друг: Но ты ведь на самом деле не считаешь необходимым лениться, ведь правда?

Я: Есть масса ленивых людей, например, Рональд Рейган, добившихся колоссального успеха благодаря жесткой сосредоточенности на одном-двух вопросах. И есть такие работяги, вроде президента Картера, которые распыляются на слишком большое число заданий, а потому им хронически ничего не удается. Потом, есть еще блестящие ученые и люди творческих профессий, полностью поглощенные своей работой, поскольку они любят ее, живут и дышат ею. Я бы не стал рекомендовать им лениться. Я выступаю не в защиту лени, а в защиту концентрации на том, что имеет наиважнейшее значение. Если тебя смущает слово «ленивый», оперируй словом «расслабленный». Делай то, что тебе нравится, делай это спокойно и без лишних волнений.

Многие трудоголики настолько завалены работой, что не в состоянии даже выбрать время и выделить наиболее значимые дела. Ленивый человек стремится делать как можно меньше, а следовательно, сосредоточивается исключительно на самом важном. Самые эффективные работники — это ленивые люди, постоянно генерирующие новые идеи и концентрирующиеся на их реализации. Думать зачастую страшно и непривычно, гораздо проще закопаться с головой в житейские мелочи и каждодневные пустяки. Единственный способ для большинства из нас создать нечто новое и ценное — снизить темп, заниматься немногими важными вещами, расслабиться. Если вы действительно любите свое дело, вам нет нужды лениться. Если вы тратите время на множество вещей, не приносящих вам ни радости, ни удовлетворения, забудьте о них, обратите все внимание лишь на полезные и приятные вещи.

[Отрывок из книги Ричарда Коха «Жизнь по принципу 80/20»] ——————

А нам остаётся добавить, что ритмологически vы гораздо легче можем определить, какими именно важными для себя делами нужно заниматься. Уже после заполнения Зелёной тетради, мы начинаем понимать, что из ежедневных дел относится к собственной жизни, а что навязано нам обществом, знакомыми, родными, но именно нам совершенно не нужно.

————-
— Всё, завтра с утра начинаю жить собственной жизнью…  или лучше с понедельника? :) Как же правильно выбрать?
— Майнштейн и Кох, какими бы умничками они не были, тут уже не помогут, и тогда я вспоминаю волшебный вопрос «А смысл? А ритмологически?»
— да, начинать нужно …

Подсказки РИ:

Понравилось? Расскажи друзьям:

  26 comments for “Как избавиться от лишних дел? Умные и ленивые: секрет успеха.

  1. Татьяна Эфтивулу
    14 сентября 2010 at 16:40

    Как интересно,что смысл всей статьи можно уместить в фразу: Ты разумен,и мозг должен работать прежде всего остального.
    Это наверное с точки зрения землян думать=ничего не делать.

    Да Thumb up Thumb down 0

  2. Татьяна Суворова
    14 сентября 2010 at 17:01

    Вариант массы лишних дел для мозга — думать над тем, над чем вообще не стоит думать (то есть или забираться на чужую траекторию, или бродить в «кошачьем ухе», или… еще много чего можно тут написать, увы).

    Да Thumb up Thumb down 0

  3. Юрий
    15 сентября 2010 at 0:29

    Прочитал эту статью, и тут-же в волшебной комнате открылась глава из кн.»Откровенное знакомство», ч.4 — «Смотри на жизнь из времени», стр.20.
    ИрлЕМ! :)

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      15 сентября 2010 at 17:11

      А у меня «Честная игра» третий раз подряд открывается—книжка тоненькая.Только можно и в другую крайность впасть—думать о вечности и больше не убирать,не готовить и т.п.Баланс должен быть.Это похоже на описание закона золотой середины.

      Да Thumb up Thumb down 0

  4. 15 сентября 2010 at 11:01

    Почему книга Ричарда Коха про выбор 20% дел, стала такой популярной?
    (кстати, вот статья о причинах популярности http://dlux.ru/koe-kakie-sekrety-sumerek)

    20% — это 5-я часть. А Хл.5 это Хладастея выхода из кармы. А ведь именно карма заставляет делать человека уйму бесполезных дел.

    Тогда получается, что у обычного человека смело можно отбрасывать 4\5 всех дел считая их ненужными и просто бесполезными.

    Представляете сколько свободного времени появится у каждого, если отбросить 80% дел, кармически навязанной суеты?

    Да Thumb up Thumb down 0

  5. Юрий
    15 сентября 2010 at 22:54

    А у меня вопрос к Татьяне Суворовой:
    — Что это за симпатичная пара в левом углу с интересными ушами? Я просто не понял, каким образом они связаны с данной темой?.

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      16 сентября 2010 at 19:57

      Я тоже не смотрела этого фильма.Но вокруг было столько разговоров,что впечатление,будто видела много раз.Если ритмологически,то это про сон и про явь.Интрига в том,что не ясно где что.А у существ ещё хвостики и летают они на дракончиках каких-то.

      Да Thumb up Thumb down 0

  6. Татьяна Суворова
    16 сентября 2010 at 11:34

    Это фото подбирала не я. А откуда они взялись — могу предположить. Это кадр из полнометражного мультфильма «Аватар». Именно этот фильм как-то поминала Автор со сцены — как одну из попыток бесштурвального мира разобраться с тем, как устроена окружающая действительность. И этот материал о лени — он ведь тоже из ряда этих бесштурвальных попыток (кстати, мне лично очень жаль, что те, кто такими попытками занят, не имеют доступа к Методу — но как эту ситуацию исправить, я пока не знаю).

    А что касается ушей — то на уши обращают внимание те, кто серьезно заняты человечеством.

    Да Thumb up Thumb down 0

    • 16 сентября 2010 at 23:44

      ещё к вопросу, почему фото из фильма «Аватар» в аватаре этой статьи:

      герою фильма «Аватар» пришлось выбирать между событиями своей жизни:
      — с одной стороны можно остаться в привычной жизни + хорошие деньги (пресловутые 80%),
      — с другой стороны — шаг в новое неизвестное, спасать иной разум (20%)

      Ушастик голубого цвета выбрал новое, пожелал спасти разум (поэтому он и ушастик ))) и неожиданно обрёл совершенно новую более качественную жизнь на новой для себя планете :)

      да, кстати, почему ушастик голубого цвета? — на голубой улице мы учимся работать со своим образом. С большой натяжкой, но всё-таки, сильное умное тело: аватар для путешествий из этого фильма, можно считать мечтой жителей этой планеты об идеальном образе члена экспедиций.

      Да Thumb up Thumb down 0

  7. Юрий
    16 сентября 2010 at 23:08

    Понятно. Устойчивого знакоряда!
    А почему те, кто занят этими попытками не имеют доступа к Методу?

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Суворова
      17 сентября 2010 at 13:22

      Я думаю, что одна из очень вероятных причин этого — наша неготовность к таким контактам. Потому что одно — говорить о Методе несчастной соседке, сослуживцу, запутавшемуся в проблемах и т.д. Эти люди готовы ухватиться за что угодно — и то, что к ним подошли именно с Методом, является их огромной удачей. Они несчастны, они доверчивы — и поэтому, увы, попадают и к шарлатанам (как мне ни грустно об этом писать, но факт есть факт…) . Да, с такими людьми тоже нужно работать – но работать с ними очень просто и легко.

      Потом есть «переходная по трудности» стадия – со всем спектром человеческих типов.

      А за ними идут те представители землян и человечества, которые в видимом им мире сумели много сделать без помощи Метода. С одной стороны, этим людям не хватает ресурсов для того, чтобы выйти за видимый им мир, и они явно ориентируются по практическим, тем или иным образом заметным для них результатам. А с другой стороны, эти люди привыкли к очень грязной информационной среде – к мошенникам, сумасшедшим и т.д., и т.п. То есть для того, чтобы эти люди приняли Метод, им надо показать РЕАЛЬНЫЕ высокие достижения в Методе. Никакие теоретические убеждения с этими людьми не сработают. И им бесполезно говорить о том, что, например, тяжелые психосаматики можно излечить на курсе «Ничего случайного не бывает» — потому что дорогие специалисты из бесштурвальных тоже со всем этим умеют быстро справляться (это недорогие не умеют). Им бесполезно говорить, что можно привлечь деньги – они и так это умеют делать. И т.д. То есть очень похоже на то, что этим людям нужно показать нечто явно их превосходящее, им заметное и ощутимое. Вот тогда они заинтересуются, тогда они смогут отделить Метод от того месива много чего обещающих, но ничего не дающих учений.

      Частично я это пишу на основе дистанционного психологического анализа той среды (этот анализ, безусловно, базируется на информации о состоянии оригиналов, взятой из Метода). Частично — на основе своих двух контактов с «низами» известных и достигших людей.

      1. Еду в поезде с профессором, зав. лабораторией нанотехнологий. Его интерес – к убыстрению мышления. На меня стал серьезно реагировать, т.к. я (гуманитраий по образованию) легко оперирую очень сложными для него понятиями из квантовой физики, топологии, астрофизики и т.д. Раз со мной можно серьезно поговорить на эти темы – то значит, можно и почитать книгу «Ирлем», которую я ему протягиваю.

      2. Поэт, лауреат ряда региональных лит.премий, близко «подбирался» ко всесоюзным премиям. Раз я могу хорошо работать со словом – значит, стоит обратить внимание и на Метод. Ого, Метод работает!!! (К сожалению, этот человек потом занял позицию типа: «Отлично что Метод работает, кто бы за меня в нем для меня поработал?»)

      А с бизнесменом я при контакте вряд ли справлюсь – я еще не смогу предъявить тот материальный уровень жизни, который может впечатлить бизнесменов.

      То есть – мы еще не готовы. Не хватает римологичности, не хватает подготовки и т.д.

      Могут быть и другие причины. Но я пока только эту нашла – высокую сложность работы с оригиналами.

      Да Thumb up Thumb down 0

  8. Татьяна
    17 сентября 2010 at 4:47

    А это, наверное, потому что все мимо «ушей пролетает», как в книге ИРЛЕМ с.10 «…- Разве так бывает: слушаешь и не слышишь? …».

    Да Thumb up Thumb down 0

  9. Юрий
    17 сентября 2010 at 12:10

    Устойчивого знакоряда, Дмитрий!
    Придётся смотреть фильм «Аватар» для полного понимания этой темы.

    Да Thumb up Thumb down 0

    • 17 сентября 2010 at 12:33

      Знакопрочтения, Юрий!
      Фильм стоит посмотреть, это «эпохальный» фильм как говорят в человечестве. :)
      Говоря простым языком: как и фильм «Матрица», «Аватар» прекрасно иллюстрирует вехи развития человеческого разума.

      Матрица Преображения опускается, и если после фильма «Матрица» множество интернет-форумов запестрело фразами констатации факта, типа: «Весь наш мир — иллюзия!», то после «Аватара» импульс накапливается — сотни миллионов людей начинают задумываться и мечтать уже о способе выхода из иллюзии этой жизни!
      пусть пока таким механистическим образом это показано, но это ведь только начало, правда? :)

      Да Thumb up Thumb down 0

  10. Юрий
    17 сентября 2010 at 20:19

    Дмитрий, фильм посмотрел. Я, честно говоря, отвык от американских фильмов,не могу их смотреть. Всё-таки они не для наших мозгов. Но этот как-то захватил. Действительно, есть над чем подумать.

    Татьяна, на мой взгляд, Вы слишком всё усложняете. Вы пишете о каких-то внешних факторах, побуждающих человека заниматься Методом. Но ведь главный импульс что-то изменить в своей в жизни должен пойти изнутри у человека. Простите за банальную фразу, но Учитель приходит когда готов ученик. Да, конечно, мы должны быть высокоритмологичными , образованными студентами ИрлЕМ и намного больше знать тех, кого мы приглашаем в Метод. Но ведь «донесите моё слово людям, а не своё обо мне…». Сейчас столько информации о Методе , посмотрите, сколько стало открываться салонов-магазинов городах, сколько сайтов появилось новых о Методе, газета выходит, Ритмовремя ТВ появилось. Умный человек, всегда попросит что-то почитать или послушать или посмотреть. Разве лет пятнадцать назад можно было поверить в то, что сейчас происходит? Всему своё время и свои сроки. Автор пишет, как мне кажется, для тех, кто придёт после нас, для нового поколения. Наши дети и внуки — вот те, для кого Метод станет жизнью.
    В теме «Постулаты времени»: пока у человека всё в порядке в проявленном мире, то время с ним не работает. Первичное Время приходит через боль. Это постулат и мы здесь ничего не изменим. Оригинал слишком переполнен пространством, чтобы вот так, ни с того, ни сего начать интересоваться временем. Да ещё 4 «НЕ» стоят на входе. Пока кирпич на голову не упадёт, он не заинтересуется.
    А что касается реальных результатов в Методе, то что нам мешает начать строить свою пирамиду, как описано в главе «Самые богатые на планете»? В книге «Ритмология об экономике и управлении» тоже ведь всё описано. Ритмы есть, Ритмика есть, какие проблемы? У нас есть уже предприятия или фирмы, кроме Авторского Центра, сотрудники которых соблюдают 4 «НЕ» ? Может быть уже есть , но я не слышал.
    На мой взгляд, когда каждый студент ИрлЕМ сам как-то в одиночку пытается в этом мире состояться, то ничего у него не получится. Надо работать кланом, коллективом, всем вместе. Налаживать связи между городами, сотрудничать , помогать друг другу, вкладывать в сотрудника своё время, как в ритме «Вклад основной»:
    «…Вклад в любого человека
    без рождения в нём
    позволяет
    получить звёздную страховку.»

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Di
      17 сентября 2010 at 22:45

      в какой книге опубликован ритм «Вклад основной»? И может кто-нибудь знает, звездная страховка-это гарант безопасности от ритмологии или от судьбы(кармы…)? Спасибо.

      Да Thumb up Thumb down 0

      • 17 сентября 2010 at 23:17

        “Вклад основной”, книга Вихрем ЙОЛЬ, стр.197

        Да Thumb up Thumb down 0

      • Диля (Матрица Пираусмидакон)
        18 сентября 2010 at 1:16

        ‘Спектральный полис
        страховки звёздной позволит обозреть
        и насладиться лучистым праздником
        лучевого взаимопроникновения.’

        (‘Лепестками’, ‘Алмазная Стланица’, 253 стр.)

        Есть ещё Ритм ‘Звёздная гарантия’ (‘Между струной и струёй’,326 стр.)

        Озарений!

        Да Thumb up Thumb down 0

        • Татьяна Суворова
          18 сентября 2010 at 2:27

          Юрий, мне кажется что ваш комментарий написан из далёких глубин человеческого разума. :)
          Да, то что оригиналы не выполняют «4 НЕ» — это не оптимально. И у оригиналов есть другие недостатки, с этим я не спорю. Но все-таки оригиналов не стоит обесценивать — и тем более делать это так жестко, как делаете вы. Они — не в человечестве, понимаете? И они не будут вести себя так, как человеки, и будут во многом правы, отказываясь от человеческого пути.

          Если прочесть в Радасте Страдастеи Астрологической характеристику мышления жителей низа конуса — того самого низа, куда направляется каждый человек, мы поймём, что на самом деле разум страдания далеко не так прекрасен, и магистральное направление его «развития» не зря будут избегать все, кто хочет реально развиваться. Да, в итоге эти люди получают косое и кривое развитие. Как смогли, называется, так и сделали. Но все-таки — сделали. И с таким сверхминимумом средств, от которого занимающиеся Методом давным-давно отвыкли.

          Что касается учителей. Они есть только в человечестве, понимаете? То есть учителя могут учить только человеческому пути развития — и больше ничему. На Земле учителей нет, и в космосе нет. И в Методе учителей тоже нет. Сколько раз мы слышим, что она не учитель? И сейчас учителя уже не приходят, между прочим. Почему? Да потому что разум страдания должен быть заменен более совершенным разумом. Нам надо быстрее выходить из разума страдания и идти дальше!

          И я не думаю, что стоит откладывать все на «счастливое будущее», в котором будут жить ваши дети и внуки. Человечество все время так откладывает — и что получает? Каково пришлось в Перестройку отдававшему все ради потомков человечеству? Кто выиграл в перестройку? Те, кто не забывал о том, что жизнь идет сейчас. Понимаете? Возьмите диск «Активизация Хладастей». Что там говорится? О том, что надо сосредоточиться на настоящем. А прошлое и будущее рекомендуется сейчас отставить в сторону.

          Да Thumb up Thumb down 0

  11. Татьяна Суворова
    18 сентября 2010 at 13:44

    Очень интересная деталь в моем общении с Юрием. Когда я писала предыдущий ответ, я еще была в потоке Ритмомеры «Извлечение пользы из страха». И Юрий в своем ответе мне использовал несколько тех моментов и позиций, которые меня в человечестве всегда сильно пугали! Естественно, на чем я заострила свое внимание, и на что ответила в итоге? Именно на этих моменты.

    То есть — вот вам пример, как поток Ритмики влияет на наше поведение и восприятие друг друга.

    Да Thumb up Thumb down 0

  12. Юрий
    18 сентября 2010 at 15:58

    Устойчивого знакоряда, Татьяна!
    Я очень благодарен Вам за ответ. О том, что мне надо выходить из разума страдания мне постоянно говорит Ольга Паюсова. Я согласен с этим. Может быть на меня влияет моя человеческая фамилия, может быть место рождения -Сибирь, город Черногорск, или месяц моего зачатия — май. Но как из него выйти? Есть инструкция по -выходу из разума страдания? Что мне надо делать каждый день, на чём акцентировать своё внимание? Кстати, после того, как я прочитал Ваш ответ, Татьяна, в волшебной комнате в книге «Радастея» открылась страница 151, в которой новая глава начинается словами:
    -Зирати приближалась к человеческому разуму. Чёрная дыра втягивала. Срочно начитывала Ритмы. Хорошо помнила : «Зачем Ритму люди? Дабы стать человеком, стать звездой»…
    А к оригиналам я очень хорошо отношусь. в Москве очень плотно с ними общался в профессиональном корне. Один из них подписал всю свою семью , когда ИрлЕМ проводил компанию «Стань миротворцем». Просто у них другой уровень общения и другие интересы, нас, пока там нет . Вот несколько отрывков из их разговора:
    — У кого шить свадебное платье и смокинг для молодожёнов?
    -Конечно, у Юдашкина!
    — А почему не у Славы Зайцева?
    — Ну что вы, Зайцев сейчас не в моде.
    — А сколько будет в цифрах?
    — Примерно тысяч двадцать пять евро.

    -Ну зачем он купил себе этот пентхаус на Ленинском проспекте? Купил бы лучше на «Алых парусах».

    И всё , примерно, в таком духе. Просто, зачем сейчас думать о том, как с ними общаться, если нас в этих кругах , пока, нет. А, если они в первую очередь видят, как и все земляне, то наверное, надо очень серьёзно заниматься своим имиджем, магическим образом. :)

    Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Эфтивулу
      18 сентября 2010 at 16:59

      Ну как же это вас нет в их кругах,если вы с ними постоянно общаетесь!Я тоже общаюсь с богатыми или очень хорошо обеспеченными людьми.Но это не означает,что они всегда оригиналы.У них куча страхов:как приумножить свои капиталлы,чтобы хватило детям,как заботиться о пошатнувшемся здоровье,как выглядеть в соответствии с модой.А кто решает что в моде?—первоисточник,остальные слепо следуют.А как стать первоисточником в чём-либо —найти точку своего золотого сечения в этой области.Например,если я нашла своё золотое сечение в одежде,то даже надев на себя холщёвый мешок и подпоясавшись верёвкой,буду выглядеть стильно на любом VIPприёме.
      Наша тема как человечества в том,что мы склонны себя недооценивать.
      И ещё одна тема в этой связи.Зная как они думают,не нахожу их логику инмересной,и поэтому общения такого скорее стараюсь избегать.Ведь человеческий разум стремится к вертиикали :)

      Да Thumb up Thumb down 0

    • Татьяна Суворова
      18 сентября 2010 at 21:02

      Я думаю, что у каждого человека — свой путь выхода из конуса. Но, наверное, в приближении к Земле может помочь активная работа с эмоциями, с тем, что можно попробовать на вкус, пощупать руками и т.д. Лес, спорт, еда, одежда, предметы… Много вариантов. И, безусловно, нужны Ритмы и Ритмики, которые помогут подойти ко всему этому грамотно, не быть всем этим поглощенным.

      Да Thumb up Thumb down 0

  13. Ирина
    18 сентября 2010 at 18:46

    К вопросу о ленивых и умных( а заодно, о процентах и суете). Однажды я услышала от коллеги-при появлении нескольких дел одновременно-подожди некоторое время-и 50% «рассосутся» сам собой.Проверяла-работает!!

    Да Thumb up Thumb down 0

  14. Юрий
    18 сентября 2010 at 18:50

    Татьяна Э., я имею ввиду оригиналов не просто богатых людей, а тех, кто имеет отношение к проявленным правителям, к власти. А во власти человек уже на самом верху денежной пирамиды, где он уже не боится что-то потерять, поскольку он сам это распределяет. Для того, чтобы общаться с ними на равных, нужно самому стать одним из них, как мне кажется. Но, лично у меня нет такого стремления . Я хочу выйти на свою личную траекторию и заниматься тем, чем мне интересно.
    Ритмологических успехов! :)

    Да Thumb up Thumb down 0

  15. Татьяна Суворова
    18 сентября 2010 at 20:58

    Уточнение на тему первоисточника. Это состояние разума находится много выше овладения точкой золотого сечения. Стать первоисточником без полноценного овладения временем невозможно. И первоисточник модой заниматься явно не будет — это не его масштаб деятельности. Какие люди создают моду — про это в «Блюзе Оригинала» есть.

    Да Thumb up Thumb down 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif
 
:-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif
 
;-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/thank_you.gif
 
:thank_you:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif
 
:yes:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif
 
:good:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/fool.gif
 
:fool:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif
 
:rose:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif
 
:bye:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif
 
:scratch:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/yahoo.png
 
:yahoo:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif
 
:heart:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/kiss2.gif
 
:kissing:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/sideways.gif
 
:kiss:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/girl_dance.gif
 
:dance:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/joyful.gif
 
B-)
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif
 
:whistle:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif
 
:mail:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif
 
:cry:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif
 
:-(
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif
 
:negative:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif
 
:unsure:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/secret.gif
 
:secret:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/dance-s.gif
 
:dance+:
http://dlux.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/book.gif
 
:book: